Ухвала суду № 120384093, 09.07.2024, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/178/24

Справа № 582/510/24

У Х В А Л А

"09" липня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Ярмоленко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за позовом керівника Роменської окружної прокуратури Андрія Кулижкіна в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, СТОВ "Дружба-Нова", про конфіскацію земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

22 квітня 2024 року керівник Роменської окружної прокуратури Андрій Кулижкін звернувся до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким конфіскувати у власність держави належні на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), земельні ділянки площею 0,3541 га із кадастровим номером 5923555600:02:002:0280, та площею 2,2868 га із кадастровим номером 5923555600:02:002:0073, що розташовані на території Тернівського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області.

Прокурор Недригайлівського районного відділу Роменської окружної прокуратури Валюх К.П. надала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести без її участі, позов підтримує та просить задовольнити (а.с. 118).

Представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Анісімова Ю.В. у судове засідання не прибула, надала суду пояснення по справі, позовні вимоги підтримала, та вказує, що відповідач дійсно не виконала свого обов`язку щодо відчуження земельних ділянок протягом року з моменту набуття нею права власності, тому належні відповідачу земельні ділянки слід конфіскувати на користь держави з подальшим продажом їх на земельних торгах (а.с. 105-108).

Належним чином повідомлена відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, СТОВ "Дружба-Нова" ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, направила до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, при вирішенні даного позову покладається на розсуд суду (а.с. 120-121).

Вимогами ч. 1 статті 280 ЦПК України визначені умови, за одночасного існування яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом керівника Роменської окружної прокуратури Андрія Кулижкіна в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, СТОВ "Дружба-Нова", про конфіскацію земельних ділянок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н. М. Яковенко