Ухвала суду № 12037118, 01.04.2010, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.04.2010
Номер справи
2-85/10
Номер документу
12037118
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-85/10

У Х В А Л А

01 квітня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої Герасимчуку Н.П.,

при секретарі Іващук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

25.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання за ним права власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1, в якому вказав за вказаною адресою в 1974 році він спільно із матірю, ОСОБА_5, побудували житловий будинок та господарські будівлі. Будинок був записаний на матір, так як вона була головою двору. На момент будівництва житлового будинку членами колгоспного двору були його сестри, відповідачі по справі, проте вони втратили право на майно, оскільки переїхали на інше місце проживання і перестали брати участь у веденні господарства колгоспного двору. 23.09.1993 року ОСОБА_5 вибула з господарства. Після її переїзду він разом із сімєю залишився проживати у вказаному будинку. 26.12.2007 року мати померла. Вказав, що набув право спільної сумісної власності на майно, як член колгоспного двору і це право збереглося за ним і після припинення колгоспного двору. Оскільки шляхом самовільної забудови побудував домоволодіння і здійснював повноваження власника будинку без отримання правовстановлюючих документів і реєстрації права власності, змушений звернутися до суду для визнання права власності на житловий будинок за ним

Ухвалою суду від 25 січня 2010 року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 10 годину 00 хвилин 04 лютого 2010 року. В ході попереднього розгляду справи позивач позовні вимоги підтримав.

01 квітня 2010 року позивач подав до суду іншу заяву, в якій просить поданий ним позов залишити без розгляду та повернути понесені ним судові витрати.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

П.5 ч.2 чт.83 ЦПК України встановлено, що сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1,2 і 8 статті 207 цього Кодексу.

Таким чином, позовна заява ухвалою суду залишається без розгляду. Сплачені при поданні позовної заяви судові витрати підлягають поверненню позивачу, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не повертаються.

Керуючись ст.ст. 83, 207, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хорошівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 364,67 грн. (триста шістдесят чотири гривні шістдесят сім копійок) на рахунок № 31413537700009 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, одержувач місцевий бюджет Білогірської селищної ради (квитанція Білогірського відділення №2903 Ощадбанку №2/2 від 04.11.2009 року).

Ухвалу в частині повернення позивачу державного мита направити управлінню державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.

ОСОБА_1 відмовити в задоволенні вимоги про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і наданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Білогірського районного суду Н.П. Герасимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 12037118 ?

Документ № 12037118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12037118 ?

Дата ухвалення - 01.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12037118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12037118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12037118, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 12037118, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 12037118 відноситься до справи № 2-85/10

Це рішення відноситься до справи № 2-85/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12037114
Наступний документ : 12037129