Рішення № 12037108, 15.02.2010, Білогірський районний суд Хмельницької області

Справа № 2—66/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

15 лютого 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Іващук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'ї цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В :

14.01.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення 3096,00 грн. надмірно виплачених коштів, в якому вказав, що з 01.07.2008 року відповідачці згідно чинного законодавства призначена державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім?ї. Із повідомлення Білогірського відділення Ізяславської МДПІ на запит підрозділу державних соціальних інспекторів стало відомо, що чоловік відповідачки, ОСОБА_2 не мав трудових відносин з ФГ «Шимківці», з якого була пред?явлена довідка про доходи, а працював у ВАТ «Мостобуд» Мостогін №2. В зв?язку з поданням недостовірної інформації виникла переплата державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім?ї на суму 5296, 00 грн. Частину переплати відповідачка повернула добровільно. Від повернення 3096 грн. ухиляється, що стало підставою звернення до суду.

Представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, що громадяни при подачі документів на призначення державної соціальної допомоги, як малозабезпеченим сім’ям, особисто подають декларації про доходи і несуть відповідальність за їх достовірність. ОСОБА_1 подала довідку про доходи чоловіка із ФГ «Шимківці», з яким він не мав трудових відносин. При проведенні перевірки соціальними інспекторами встановлено, що ОСОБА_2, чоловік позивачки, працював у ВАТ «Мостобуд» Мостозагону №2. Згідно Постанови КМ України № 250 від 24.02.2003 року при подачі недостовірної інформації щодо доходів сім?ї нарахована і виплачена соціальна допомога підлягає поверненню. В добровільному порядку позивачка повернула 2200 грн. Повністю надміру виплачену соціальну допомогу відповідачка не повернула, що змусило їх звернутися до суду про стягнення вказаних сум у примусовому порядку. Просила позов задовольнити.

Відповідачка, належним чином і своєчасно повідомлена про дату розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила. За згодою представника позивача суд розглядає справу заочно, що відповідає вимогам ст. 224-226 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

При оформленні документів на отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім’ї ОСОБА_1 не подала даних про те, що її чоловік, ОСОБА_2 працює в ВАТ Мостозагін № 2 і його заробітна плата за 2008 рік становить 24362 грн. Внаслідок недостовірної інформації переплата за період з 1.07.2008 року по 30.04.2009 року становила 5296 грн.

21 квітня 2009 року за вих. № 878 УПСЗН Білогірської РДА повідомило ОСОБА_1 про припинення виплати та повернення коштів надміру виплаченої державної допомоги із-за подання недостовірної довідки про розмір заробітної плати ОСОБА_2, внаслідок чого виникла переплата в сумі 5296 грн. та рекомендовано їй добровільно повернути переплату до 21 липня 2009 року.

В заяві, поданій позивачу 08.04.2009 року, ОСОБА_1 погоджувалася щомісячно в добровільному порядку повертати 662 грн. надміру виплаченої державної допомоги. Станом на 14.01.2010 року відповідачка повернула лише 2200 грн.

Пунктом 12 Постанови КМ України «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям» №250 від 24.02.2003 року встановлено, що у разі коли особами, що входять до складу сім?ї навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру виплата соціальної допомоги припиняється.

Згідно п.28 вищенаведеної постанови у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки органи праці та соціального захисту населення вирішують питання про їх стягнення в судовому порядку .

Згідно ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Вказане застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Враховуючи викладене та керуючись ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» п.п.33,46,49 Постанови КМ України «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми», ст.1212 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов управління праці та соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплачених коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області р/р 35414016000571 Код 03198362 МФО 815013 УДК в Хмельницькій області 3096 грн. надмірно виплачених коштів державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім’ї.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Білогірського районного суду Герасимчук Н.П.