Ухвала суду № 12036994, 06.04.2010, Білогірський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-150/10

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

06 квітня 2010 року суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Йосиповецької сільської ради, ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А:

26.02.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що після смерті матері відкрилась спадщина, на яку вона має право, проте в звязку із важким фінансовим становищем вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, в звязку з чим позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Крім того зазначила, що на момент смерті спадкодавця в житловому будинку був зареєстрований її брат, ОСОБА_2, який відповідно до вимог чинного законодавства має право на обовязкову частку у спадковому майні, проте не претендує на неї.

Ухвалою судді від 01 березня 2010 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК України, зокрема із позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що спадкоємець ОСОБА_2 на день смерті та на протязі шести місяців після смерті спадкодавця ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав у спадковому будинку, фактично вступив в управління спадковим майном, а тому, відповідно до ч.ч.3,4 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину . Таким чином вказаний спір може бути вирішений в нотаріальній конторі за заявою позивача і згодою спадкоємця, який прийняв спадщину. Крім того , в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві: відсутня відмова державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину.

До 01 квітня 2010 року позивачці наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви.

У вказаний строк недоліки позовної заяви так і не були усунені, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

П.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України встановлено, що сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачені при поданні заяви судові витрати підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.83, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Йосиповецької сільської ради, ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини повернути позивачці.

Розяснити позивачці її право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.) на рахунок № 31413537700009 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, код бюджетної класифікації 22090100, одержувач місцевий бюджет Білогірської селищної ради (квитанція Білогірського відділення Хмельницької філії ЗАТ КБ «ПриватБанку» №3920.572.1 від 26.02.2010р.).

Повернути ОСОБА_1 сплачені при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Білогірським райсудом Хмельницької області в сумі 37,00 грн. (тридцять сім гривень 00 коп.) на рахунок № 31219259700008 в ГУДКУ у Хмельницькій обл. МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, код бюджетної класифікації 22050000, одержувач Державний Білогірський район (квитанція Білогірського відділення Хмельницької філії ЗАТ КБ «ПриватБанку» № 3920.572.3 від 26.02.2010р.).

Виконання ухвали в частині повернення заявнику державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення покласти на управління державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Білогірського районного суду Н.П. Герасимчук