Рішення № 12037022, 09.06.2010, Білогірський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-189/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Троян В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогіря цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього на його користь 11406,51 грн. заборгованості за кредитом, 813,64 грн. заборгованості по відсотках, 503,38 грн. пені за прострочення тіла кредиту, 423,45 грн. пені за прострочення відсотків по кредиту та судові витрати по справі, в якому вказав, що 07.08.2006 року з ОСОБА_2 ВАТ «Райффайзен банк Аваль» укладений кредитний договір № 014/3153/82/590, згідно якого йому надано споживчий кредит на суму 20000,00 грн. строком на 84 місяці з 07.08.2006 року по 06.08.2013 року зі сплатою кредиту щомісячно в розмірі 1/84 від суми отриманого кредиту та сплатою 17% річних за користування кредитними коштами. Кредит був наданий Позичальнику шляхом відкриття позичкового рахунку та перерахування безготівкових коштів шляхом оплати за письмовою заявою Позичальника. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, щомісячних погашень кредиту не здійснює, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, що стало підставою звернення до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився. Направив на адресу суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, в суд не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

При таких обставинах суд ухвалив розгляд справи проводити за відсутності сторін, на підставі наявних доказів у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 07 серпня 2007 року між акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» в особі начальника Білогірського відділення Хмельницької обласної дирекції Юрчука О.М. та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/3153/82/590, згідно якого Кредитор надав Позичальнику кредит на споживчі цілі на умовах забезпечення, строковості, повернення та плати за користування, у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 20000,00 грн. на 84 місяці з 07 серпня 2006 року по 06 серпня 2013 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 17% річних. Позичальник зобовязувався здійснювати погашення кредиту згідно Графіку погашення в розмірі 1/84 від суми ліміту отриманого кредиту та здійснювати погашення відсотків за користування кредитом.

П.5.1 Кредитного Договору встановлено, що Позичальник зобовязаний щомісячно, до 15 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту згідно п.1.3 цього Договору та здійснити остаточне погашення отриманого кредиту до 06 серпня 2013 року. Крім того, згідно п.5.5 цього ж Договору Позичальник зобовязався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені цим кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 611 даного Кодексу передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п.6.5 Кредитного Договору Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. У відповідності до п.9.1 Договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0.5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобовязань, зазначеного в цьому Договорі.

ОСОБА_2 порушив умови договору, своєчасно не погашає заборгованість за кредитом та відсотками, тому вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК України, п.п.1.1-1.5, 2.1, 3.1,5.1,5.5, 6.5, 9.1 Кредитного договору, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Хмельницької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (29000, м.Хмельницький вул.Грушевського,54):

- 11406,51 грн. заборгованості за кредитом, 813,64 грн. заборгованості по відсотках, 503,38 грн. пені за прострочення тіла кредиту, 423,45 грн. пені за прострочення відсотків по кредиту;

- 251,47 грн. судових витрат по справі, в тому числі: 131,47 грн. оплаченого судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Всього стягнути 13398,45 грн. на р/р 290901019 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль». Код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Білогірського районного суду Н.П. Герасимчук