Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/7224/24
Провадження № 2/357/3311/24
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
12 липня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя- Цукуров В. П.,
секретар судовогозасідання Чайка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 07.06.2024 року було відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовногопровадження в судове засідання на 12.07.2024 року.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
27.06.2024 року представник позивача направив до суду заяву за вх. № 34952, в якій просив залишити позов Акціонерного товариства«Універсал банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - без розгляду.
Суд визнав можливим розглянути клопотання про залишення заяви без розгляду без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про залишення заяви без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуваннямвикладених обставин,суд вважаєза можливезалишити позовнузаяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства«Універсал банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області Владислав ЦУКУРОВ
Судове рішення № 120369003, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/7224/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: