Рішення № 12035007, 07.12.2009, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-6600/09

2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2009 року м.Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Руднєвої О.О.

при секретарі Кучерявенко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2001/0307/88-030 від 27.03.2007 року в сумі 290 848,80 грн., а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250,00 грн..

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 27.03.2007 року між Акціонерним комерційним банком “ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 2001/0307/88-030, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 45000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.03.2017 року.

Відповідно до умов договору, відповідач повинен був здійснювати погашення заборгованості щомісяця шляхом зарахування на особистий рахунок суми щомісячних платежів по «10» число кожного місяця.

Відповідач свої зобов'язання не виконав та не виконує до теперешнього часу, у зв'язку з чим відповідач станом на 03.06.2009 року має заборгованість у сумі 290848,80 грн., яка складається з наступного: 279685,88 грн. - заборгованість за кредитом; 10 314,43 грн. - заборгованість по відсоткам; 848,49 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Представник позивача Водолажська В.Ю. позов підтримала, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є всі достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача , відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

27.03.2007 року між Акціонерним комерційним банком “ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 2001/0307/88-030, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 45000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.03.2017 року.

Відповідно до умов договору, відповідач повинен був здійснювати погашення заборгованості щомісяця шляхом зарахування на особистий рахунок суми щомісячних платежів по «10» число кожного місяця.

Позивач зі свого боку виконав умови договору та надав відповідачеві кредит, відповідач умов договору щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за користування ним не виконує.

Згідно умов п.8.1 кредитного договору за порушення строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або несплату процентів за користування кредитом, позичальник сплачує пеню на суму заборгованості за кредитом за кожен день прострочення. Пунктом 8.2 кредитного договору передбачено сплату штрафу у розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожен випадок порушення умов.

Укладаючи кредитний договір сторони також домовилися, що у разі порушення позичальником строків платежів банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, а позичальник зобов»язаний виконати вказаний обов»язок.

Відповідно до п.1.1 Статуту ВАТ “Сведбанк”, затвердженого 15.10.2007 року змінено найменування Акціонерного комерційного банку “ТАС-Комерцбанк” на Відкрите акціонерне товариство “Сведбанк”.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, сума заборгованості за кредитним договором станом на 03.06.2009 року становить 290848,80 грн., яка складається з наступного: 279685,88 грн. - заборгованість за кредитом; 10 314,43 грн. - заборгованість по відсоткам; 848,49 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно ст. 526 ЦК України, забов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Згідно ч 1ст. 527 ЦК України, боржник забов”язаний виконати свій обов”язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті забов”язання чи звичаїв ділового обороту .

Відповідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у забов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов задоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.651, 653, 1048, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк» (к/р 29099001092001 в ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість за кредитним договором в сумі № 2001/0307/88-030 від 27.03.2007 року в сумі 290848 (двісті дев»яносто тисяч вісімсот сорок вісім) грн.. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк» сплачений судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий, суддя: О.О.РУДНЄВА

Рішення виготовлено особисто головуючим у нарадчій кімнаті.

Суддя: О.О. РУДНЄВА