Рішення № 120305983, 10.07.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/1679/24

Провадження № 2/552/1650/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретар судового засідання Кумир О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 13.03.2020 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2001576129901 відповідно до якого відповідачу надано кредитний ліміт в сумі 30000 грн., який пізніше збільшено до 43564 грн. 47 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом 47,88 % річних. Відповідач свої кредитні зобов`язання не виконує, станом на 01.02.2024 року заборгованість відповідача перед банком складає 78 420 грн. 46 коп. Просить стягнути суму заборгованості та судові витрати по справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09.04.2024 відкрито провадження по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином аовідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідно до норм ст. 178 ЦПК України не надавав, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надходило.

Відповідно до довідки від30 травня 2024 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду м. Полтави розміщено повідомлення про виклик ОСОБА_1 в судове засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Суд, керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився, на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів, з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13.03.2020 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2001576129901 відповідно до якого відповідачу надано було кредит в сумі 30000 грн., який пізніше збільшено до 43564 грн. 47 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом 47,88 % річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти.

Судом установлено, що ОСОБА_1 своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти в повному обсязі не поверну в .

Зокрема, станом на 01.02.2024 року заборгованість відповідача перед банком по кредитному договору № 2001576129901 становить 78420 грн. 46 коп., з яких 43 562 грн. 39 коп. заборгованість за кредитом, 34 858 грн. 07 коп. заборгованість по відсоткам.

Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за договорами в сумі 78 420 грн. 46 коп.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2422 грн. 40 коп. понесених позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 12,81,141, 259, 263- 265,268, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьАкціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 2001576129901 від 13.03.2020 в розмірі 78 420 грн. 46 коп. та судові витрати по справі у розмірі 2422 грн. 40 коп, а всього 80 842 грн. 86 коп. (вісімдесят тисяч вісімсот сорок дві гривні вісімдесят шість копійок).

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», (місцезнаходження 04070, м. Київ, вул. Андріївська, б.4, код ЄДРПОУ 14282829).

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Головуючий Ж.В.Кузіна