Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №532/222/19
Провадження № 1-в/552/391/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2024 Київський районний суд м. Полтави у складi:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарi ОСОБА_2 ,
за участi прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» - ОСОБА_5 розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в режимі відеоконференції в м. Полтавi подання Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
04.07.2024 до суду надійшло подання ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 .
В поданні посилаються на те, що вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 15.10.2019 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років. Строк покарання рахувати з 15.10.2019. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04.02.2020 вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 15.10.2019 залишено без змін. Станом на 11.07.2024 ОСОБА_4 відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання. За період відбування міри покарання ОСОБА_4 характеризується позитивно: не допускав порушення вимог встановленого порядку відбування покарання, стягнення не накладалися, має 12 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. До виконання постановлених завдань ставиться сумлінно, виконує завдання на робочому місці вчасно та якісно, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. У скоєному злочині свою вину визнає, розкаюється. Просили застосувати умовно-дострокове звільнення стосовно засудженого ОСОБА_4 на невідбуту частину покарання.
Представник ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі з підстав викладених у ньому.
Засуджений ОСОБА_4 підтримав подання та просив задовольнити.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення вказаного подання.
Суд, заслухавши представника установи викання покарань, який подання підтримав та просив задовольнити, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, засудженого, який просив задовольнити, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом установлено, що вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 15.10.2019 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років. Строк покарання рахувати з 15.10.2019.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04.02.2020 вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 15.10.2019 залишено без змін.
Станом на 11.07.2024 ОСОБА_4 відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання. За час відбування покарання ОСОБА_4 за місцем відбування покарання характеризується позитивно та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно протоколу № 8 від 02.07.2024 засідання комісії з розгляду питань щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання вирішено направити матеріали до суду відповідно до ст. 81 КК України щодо можливості умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 .
Пунктом 2частини 3ст.81КК Українипередбачено,що умовно-достроковезвільнення відвідбування покаранняможе бутизастосоване післяфактичного відбуттязасудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Звiльнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вiд відбування покарання, призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 15.10.2019, який залишений без змін ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04.02.2020, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 03 місяці 5 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 120305979, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 11.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 532/222/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: