Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/1252/24
Провадження №1-кп/601/140/2024
У Х В А Л А
10 липня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12024211010000040 від 16.01.2024 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 194, частиною 1 статті 263 КК України,
за участю інших учасників кримінального провадження:
-прокурора ОСОБА_4 ,
-обвинуваченого ОСОБА_3 ,
-захисника ОСОБА_5 ,
-представника потерпілого ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадженняпідсудне Кременецькомурайонному судуТернопільської області.Угод провизнання винуватостічи пропримирення упорядку статтей 468-475КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , та його захисник ОСОБА_5 не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши сторони, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення справи до судового розгляду.
Від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про повернення застави заставодавцю ОСОБА_7 , оскільки строк визначений ухвалою суду для застави закінчився 13.03.2024.
Прокурор та представник потерпілого заперечили щодо задоволення клопотання, оскільки такий запобіжний захід як застава є безстроковий. Просили відмовити в задоволенні клопотання про повернення застави.
Судом встановлено, що в рамках кримінального провадження №12024211010000040від 16.01.2024, ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 19.01.2024 до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Одночасно було визначено запобіжний захід у виді застави у розмірі 121120 грн., на виконання якої 24.01.2024 на відповідний депозитний рахунок внесено визначену суму застави, що підтверджується квитанцією 24.01.2024.
Згідно п.3 ч. 4ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Згідно вимог ст.182 КПК Українитапараграфу 1глави 18КПК Українине передбачено строку дії застави як запобіжного заходу.
З моменту внесення застави на підозрюваного покладаються обов`язки визначені ухвалою слідчого судді строком на два місяці та не продовження цих обов`язків не тягне за собою припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави.
Закінчення строку дії покладених на підозрюваного слідчим суддею обов`язків не припиняє дію основного запобіжного заходу (яким в даному випадку є застава) і не являється підставою або умовою повернення визначеної в ухвалі про застосування запобіжного заходу і внесеної застави. Крім того, клопотання подано не заставодавцем, а захисником обвинуваченого, який не надав суду відомостей про можливість діяти йому від імені заставодавця.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за частиною 2 статті 194, частиною 1 статті 263 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області на 22 липня 2024 року на 11:30 годину.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення застави - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 120294671, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 10.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/1252/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: