Ухвала суду № 12027153, 07.10.2010, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-3469/2010 року

УХВАЛА  

про відмову у відкритті провадження у справі  

07.10.2010 року Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Хмарук Н.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі про спонукання до вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:  

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі про спонукання до вчинення певних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ) суди загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства розглядають справи у спорах з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, тощо.

Рішенням Конституційного Суду України № 19 - рп/2010 від 09.09.2010 року у справі № 1-40/2010 положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

В порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, який набрав чинності 01.09.2005 року, до набрання чинності Законом України від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ (10.03.2010 року) до компетенції адміністративних судів були віднесені спори фізичних осіб із суб’єктом владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатними громадянами, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту.

Оскільки на даний час, на підставі рішення Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року положення ч. 2 ст. 15 ЦПК України ( в редакції Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ) втратили чинність з дня ухвалення цього Рішення, вищезазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Таким чином, спір належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно зі ст. 83 ЦПК України, зокрема п. 3 ч. 1 та п. 3 ч. 2, судовий збір, сплачений ОСОБА_1 у розмірі 51,00 грн. у місцевий бюджет м. Красноперекопськ (квитанція № 31503 від 15.09.2010 року) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (квитанція № 31502 від 15.09.2010 року) в Красноперекопському відділенні СФ АБ «Київська Русь» повертаються платникові.

Керуючись п. 3 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 83, п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. ст. 209 - 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі про спонукання до вчинення певних дій.

Роз'яснити позивачу, право звернення до суду з позовом в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернути з місцевого бюджету Залізничного району м. Сімферополя (р/р 31412537700003, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, одержувач – Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополя за кодом 22090100) ОСОБА_1, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 51 грн., сплачений відповідно до квитанції № 20996.754.1 від 25.09.2010 року .

Повернути з Головному управлінні Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь (р/р 31412537700003, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, одержувач – Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополя за кодом 22090100) ОСОБА_1, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, кошти за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., сплачені відповідно до квитанції № 20996.754.3 від 25.09.2010 року .

Повернути з Державного бюджету України (рахунок № 31212259700020, одержувач – Державний бюджет, код бюджетної класифікації 22050000, код ЄДРПОУ одержувача 34740735, банк одержувача – Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, МФО банку одержувача 824026) ОСОБА_1, проживаючій за адресою: АР Крим, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, кошти за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн. 00 коп., сплачені згідно квитанції № 31502 від 15.09.2010 року в Красноперекопському відділенні СФ АБ «Київська Русь».  

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя