Ухвала суду № 12027146, 05.10.2010, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

2-1491/10

У Х В А Л А

05 жовтня 2010 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого судді – Хмарук Н.С., при секретарі – Рак-Вєйсовій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 13.08.2010 р. задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

01.10.2010 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення судових витрат, що сплачені у більшому розмірі, ніж це встановлено законом при подачі позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Трудівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Сторони у судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили, суд вважає за можливе вирішити питання про повернення судових витрат за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про повернення судових витрат підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач сплатив держане мито у сумі 493 грн., що підтверджується квитанцією від 16.02.2010 року № 58/66 та державне мито у сумі 2259 грн., що підтверджується квитанцією від 12.08.2010 року № 122/130, а всього 2752 грн.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року, № 7-93 – ставки державного мита встановлюються у таких розмірах: із позовних заяв у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 1 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України – сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

Таким чином, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 зайво внесену суму державного мита у розмірі 1052 грн.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 83, статтею 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 зайво внесену суму судового збору у розмірі 1052 грн. (одна тисяча п’ятдесят дві гривні) згідно квитанції № 122/130 від 12.08.2010 року, внесену на р/р 31412537700003, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, одержувач – Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополя місцевий бюджет Залізничного району м. Сімферополя за кодом 22090100, що сплачені при зверненні з позовом до суду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя