Ухвала суду № 120227098, 05.07.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.07.2024
Номер справи
431/46/19
Номер документу
120227098
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 431/46/19

Провадження № 2-в/191/35/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 липня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши заяву ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 431/46/19 за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 431/46/19 за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Справа №431/46/19розглядалася Старобільським районним судом Луганської області.

Розпорядженням Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено територіальну підсудність судових справ Старобільського районного суду Луганської області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Частиною 2 статті 493 ЦПК України передбачена можливість суду допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до положень ч.3 ст.493 ЦПК України,розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючисьст. 493 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявоюПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 431/46/19 за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданнів приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, буд.1)на 24.07.2024 року о 10 год. 00 хв.

Розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://sn.dp.cour.gov.ua.

Ухвалаоскарженню непідлягає.

Суддя О. О. Порошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 120227098 ?

Документ № 120227098 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120227098 ?

Дата ухвалення - 05.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120227098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120227098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120227098, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 120227098, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 120227098 відноситься до справи № 431/46/19

Це рішення відноситься до справи № 431/46/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120227096
Наступний документ : 120227099