Справа № 3-3985/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2010 року м.Сімферополь
Київський районний суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді - Кагітіної І.В.,
при секретарі Якушевій Г-М.М.,
за участю помічника прокурора - Чернова М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол та матеріали про корупційне правопорушення, передбачене п. «г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Сенокосного Нижньогірського району АР Крим, що обіймає посаду голови Скалистої сільської ради Бахчисарайського району АР Крим, проживає за адресою: АДРЕСА_1
встановила:
Відповідно до протоколу №87-Б від 19.10.2010 року, складеного уповноваженою особою ГУ СБ України в АР Крим, голова Скалистої сільської ради Бахчисарайського району АР Крим ОСОБА_1, будучи особою, уповноваженою на здійснення функцій держави, порушив спеціальні обмеження, спрямовані на попередження корупції, передбачені п.«г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією». В серпні 2010 року ОСОБА_1, діючи умисно, знаючи достовірно про те, що Бахчисарайське РАВО, ПП ОСОБА_2, ПП ОСОБА_3 здійснюють користування земельними ділянками під комерційну діяльність без правовстановлюючих документів, надав недостовірну інформацію у відповіді за вих.№224 від 17.08.2010р. на адресу Державної податкової інспекції в Бахчисарайському районі АР Крим щодо громадян, субєктів підприємницької діяльності, юридичних осіб, які використовують земельні ділянки без правовстановлюючих документів, виключив при цьому дані про зазначених осіб.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належно, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що вину визнає повністю.
Прокурор у судовому засіданні наполягав на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, посилаючись на те, що останній порушив п. «г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та просив накласти штраф у розмірі 255 грн.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки корупційного правопорушення, передбаченого п. «г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією». Зазначене підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, запитом в.о. начальника ДПІ в Бахчисарайському районі АР Крим від 16.08.2010 року, інформацією голови Скалистої сільської ради Бахчисарайського району АР Крим ОСОБА_1 від 17.08.2010 року та від 22.09.2010 року.
Також судом перевірено на підставі наявних в матеріалі доказів, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на посаді голови Скалистої сільської ради Бахчисарайського району АР Крим.
Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст.8 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
При визначенні розміру стягнення суд бере до уваги характер правопорушення, особу правопорушника.
На підставі п.«г» ч.1 ст.5, ст.8 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні корупційного правопорушення, передбаченого п.«г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок.
Штраф підлягає оплаті на розрахунковий рахунок: 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувача ГУ ДКУ України в АРК м.Сімферополь, МФО - 824026.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі на протязі десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 12020169, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 29.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3985. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: