Ухвала суду № 120178945, 04.07.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/181/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання керуючого реструктуризацією Петровської Наталії Андріївни

про продовження строку на підготовку та подання плану реструктуризації боргів боржника

у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 11.04.2024, серед іншого: відкрито провадження у справі №911/181/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі боржник); введено процедуру реструктуризації боргів та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Петровську Наталію Андріївну (далі керуючий реструктуризацією); призначено попереднє засідання на 30.05.2024 та вирішено інші процесуальні питання у справі.

За результатами попереднього засідання ухвалою суду від 30.05.2024, зокрема, призначено судове засідання, на якому буде прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.07.2024.

28.06.2024 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією (вх. № 3061), в якому просить продовжити строк на підготовку та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника. Зазначає, що строк на подання до суду плану реструктуризації спливає 11.07.2024, станом на дату проведення попереднього засідання у справі та написання поданого клопотання заяви з грошовими вимогами до боржника не надходили, а тому для підготовки та схвалення зборами кредиторів плану реструктуризації потрібен час, у зв`язку з чим існує необхідність в продовженні строку на подання плану реструктуризації.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Згідно ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як зазначалось вище, керуючий реструктуризацією звернувся із відповідним клопотанням 28.06.2024, а строк для підготовки та подання плану реструктуризації встановлений ухвалою суду від 11.04.2024 до 28.06.2024 (включно), що свідчить про дотримання ним вимог ч. 2 ст. 119 ГПК України.

За змістом ч. 3 ст. 119 ГПК України, зокрема, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи зазначене, з метою надання керуючому реструктуризацією часу для виконання ним обов`язків, визначених КУзПБ, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення відповідного клопотання.

Керуючись ст. 2 КУзПБ, ст.ст. 3, 42, 113, 119, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни від 28.06.2024 (вх. №3061 від 01.07.2024) про продовження строку на підготовку та подання плану реструктуризації боргів боржника задовольнити.

2.Продовжити для керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни строк на підготовку та подання плану реструктуризації, до 11.07.2024 (включно).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 04.07.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.07.2024.