Ухвала суду № 120168624, 04.07.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/746/24 Провадження № 2/613/418/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2024 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської областіускладі головуючогосуддіХарченка С.М., за участюсекретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Богодухові заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тарусіної Я.М. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тарусіної Я.М. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, за змістом якої з посиланням на вимушену евакуацію за кордон, у зв`язку із вторгненням росії в Україну, представник відповідача просить надати можливість участі у судових засіданнях у справі №613/746/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву представника відповідача адвоката Тарусіної Я.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, ч.2ст.212 ЦПК Українивизначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з метоюзабезпечення правапредставника відповідача,яка знаходитьсяна значнійвідстані відБогодухівського районногосуду научасть всудовому засіданні, длязабезпечення оперативногорозгляду справи,а такожз урахуваннямвведення воєнногостану вУкраїні, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача адвокатаТарусіної Я.М.та судові засідання проводити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Також суд зазначає, що відповідно до ч.4ст.212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на викладене вище, заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Приймаючи до уваги, що провадження по справі відкрито 10 травня 2024 року, враховуючи вищевказану заяву представника відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючисьст. ст.198, 212, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвокатаТарусіної Я.М.про проведеннясудових засіданьу режимівідеоконференції задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Надати можливість представнику відповідача адвокату Тарусіній Яні Миколаївні брати участь у розгляді справи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 31 липня 2024 року, включно.

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 15 хв. 25 липня 2024 року, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя