ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.10 Справа№ 4/100
Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. з участю представника позивача Демківа В.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Львівкондитер” до приватного підприємства „Компанія „АРТ-БІЗ” про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Львівкондитер” звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до приватного підприємства „Компанія „АРТ-БІЗ”, просить суд стягнути з відповідача на його користь 3696,61 грн. заборгованості за договором № 003 купівлі-продажу, укладеного сторонами 10 квітня 2009 року.
Відповідач відзиву, заперечень чи спростувань позовних вимог суду не надав, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, про причини суд не повідомив. Ухвалу про порушення провадження у справі, про дату, місце і час розгляду справи суд 11 жовтня 2010 року відправив відповідачу за вказаною позивачем у позовній заяві адресою: 79049, м. Львів, вул. Вернадського, 6/31. Місцезнаходження відповідача підтверджене й витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28 жовтня 2010 року. Отже суд належним чином повідомив відповідача про дату, місце і час розгляду справи. Тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами справи.
Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
В силу ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з матеріалами справи, 10 березня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Львівкондитер” (продавець) та приватним підприємством „Компанія „АРТ-БІЗ” (покупець) укладено договір 003 купівлі-продажу за умовами якого продавець зобов’язався продати і передати у власність покупця продукти харчування парітями, а покупець зобов’язався прийняти та оплатити партії товару (п. 1.1.). Оплата за отриману партію товару проводиться протягом 14 календарних днів з моменту отримання товарної партії (п. 5.2.).
Позивач 31 березня 2009 року поставив відповідачу товар на загальну суму 5746,61грн. що підтверджено накладною № Р2300000005581 від 31 березня 2009 року. Виходячи з приписів п. 5.2 договору, строк оплати отриманої партії товару настав 15 квітня 2009 року. Відповідач частково оплатив вартість отриманого товару. Станом на 30 жовтня 2009 року неоплаченою залишилась сума 3696,61 грн., що підтверджено сторонами в акті звірки розрахунків 0000095 від 30 жовтня 2009 року. Цю суму й просить стягнути позивач.
Суду не надано доказів сплати означеної суми, спростувань чи заперечень позовних вимог. Тому суд стягує з відповідача заборговану суму 3696,61 грн. Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України суд покладає судові витрати на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись ст.ст. 4,4-1,4-2,4-3,4-4,4-5,4-6,4-7,32,43,44,49,82,82-1,83,84,85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства „Компанія „АРТ-БІЗ” (м. Львів, вул. Вернадського 6/31; ідентифікаційний код 35897653) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Львівкондитер” (м. Дубляни, вул. Вокзальна, 11; ідентифікаційний код 33476922) –3696,61 грн. заборгованості та судові витрати: 102,00 грн. державного мита і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 12014691, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/100. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: