Ухвала суду № 12014201, 02.09.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

"02" вересня 2010 р.                     № 7/141-10

За позовомВійськового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України

до

третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю «МЕЗОН-К»

Військова частина А-1356 Міністерства оборони України

про стягнення 18926,32 грн.

Суддя В.М. Антонова за участю представників сторін: від прокуратури:

від позивача:не з’явився;

не з’явився;

від відповідача:

від третьої особи:Когут О.М. (дов. б/н від 15.07.2010р.);

не з’явився

          Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №7/141-10 за позовом Військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЗОН-К», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військова частина А-1356 Міністерства оборони України про стягнення 18926,32 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2010р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 02.09.2010р.

В судове засідання 02.09.2010р. представники від прокуратури, позивача та третьої особи не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

16.08.2010р. через загальний відділ господарського суду Київської області військовий прокурор Полтавського гарнізону про зменшення розміру позовних вимог в якому прокурор просить зменшити розмір позовних вимог до розміру основного боргу, тобто до 15384,11 грн. Також про закриття провадження у справі у зв’язку з повною сплатою основного боргу, що підтверджується випискою з казначейського рахунку.

02.09.2010р. через загальний відділ господарського суду Київської області представник відповідача подав клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмета спору та не залишенням неврегульованих питань між сторонами. У своєму клопотанні позивач посилається на те що, 01.07.2010р. між ним та ТОВ «ПРОВІДНА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ ЗС» був укладений Договір №1 про переведення боргу, відповідно до якого новий боржник в повному обсязі розрахується з КЕВ м. Полтава за надані комунальні послуги. На підтвердження зазначеного відповідач надав оригінал для огляду та копію до залучення до матеріалів справи Договору №1 від 01.07.2010р.

Таким чином, на день розгляду справи відсутній предмет спору, тому відповідно до п.1№ ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі.

Враховуючи заяву про зміну позовних вимог та оскільки заборгованість погашена після звернення позивача до суду, судові витрати відповідно до ст.44, ст.49 ГПК покладаються на відповідача, з урахуванням зменшення позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись, п.1№ ч.1 ст. 80, ст.44, ст.49, ст 86 ГПК України, господарський суд,-          

ухвалив:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЗОН-К» ( 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, 72, адмін. Корпус №106, кім. № 408, ЄДРПОУ 35758993) в доход Державного бюджету України 153 (сто п’ятдесят три ) грн. 84 коп. державного мита і 191 (сто дев’яносто одна) грн. 85 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Видати наказ.

Суддя