Ухвала суду № 12013366, 23.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 13/36623.09.10 За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Групп" До Комунальне підприємство "Київпастранс"

про відшкодування майнової шкоди - 84 155,88 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача - Войтехов О.О. дов. № б/н від 31.08.2010 р.

від відповідача - Герасимчук С.Ю. дов. № 06-5/117 від 01.03.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

15.07.10 позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про відшкодування відповідачем майнової шкоди - 84 155,88 грн.

27.07.10 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/366, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 08.09.10 о 12:15.

08.09.10 в судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача. Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити та стягнути з відповідача суму майнової шкоди в розмірі 61470,00 грн., суму неотриманого прибутку в розмірі 21005,92 грн., інфляційних нарахувань 1081,60 грн. та 3% річних 598,36 грн. Представник відповідача заперечив проти позовних вимог та просив відмовити в задоволені позову.

У судовому засіданні 08.09.10 сторони подали спільне клопотання про продовження строку розгляду справи № 13/366 та заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості укласти мирову угоду.

21.09.10 до канцелярії Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні 23.09.10 судом встановлено, що надано заяву про затвердження мирової угоди у звязку з добровільним врегулюванням спору, до заяви долучено мирову угоду б/н від 17.09.10, відповідно до умов якої відповідач зобовязаний протягом п'яти місяців рівними частками, кожна з яких становить одну п'яту частину від загальної суми боргу і кожна з яких вноситься не пізніше третього робочого дня кожного з наступних п'яти місяців, починаючи з наступного місяця з дня затвердження судом цієї Мирової угоди - жовтня місяця дві тисячі десятого року. Сторони керуючись ст.ст. 78, 80 ГПК України просили припинити провадження у справі.

Розглянувши заяву сторін, подану мирову угоду б/н від 17.09.10 дослідивши матеріали позовної заяви і заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Умови укладеної мирової угоди від 17.09.10 стосуються прав та обовязків сторін, щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства і не порушують прав й законних інтересів інших осіб.

Заява і мирова угода підписані від сторін повноважними представниками, зокрема від Позивача представником Войтехов О.О., який діє на підставі довіреності від 16.09.2010, від Відповідача директором Комунального підприємства "Київпастранс" Асніс Є.Ю. підпис якого скріплений печаткою юридичної особи відповідача.

Отже, мирова угода підписана повноважними представниками сторін у справі.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

Судові витрати покладаються на позивача в порядку встановленому сторонами в мировій угоді.

У звязку з затвердженням мирової угоди від 17.09.10 провадження у справі № 13/366 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 17.09.10, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс Групп" та Комунальним підприємством "Київпастранс", в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ"17" вересня 2010 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Групп», код ЄДРПОУ 30348314, в особі представника Войтехова Олександра Олександровича, який діє на підставі довіреності (далі -"Стягувач") та Комунальне підприємство «Київпастранс», код ЄДРПОУ 31725604, в особі директора Автобусного парку №4, що є філією комунального підприємства «Київпастранс»Асніса Євгенія Юхимовича, який діє на підставі довіреності (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами провадження у справі №13/366, відкритого суддею Господарського суду м. Києва Курдельчуком І.Д. ухвалою від 27 липня 2010 року, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1.Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем, яка виникла внаслідок скоєння матеріальної шкоди в дорожньо-транспортній пригоді, і пов'язана з необхідністю відновлювального ремонту транспортного засобу, на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовних вимогах, повинна бути зменшена згідно домовленості Сторін, а також згідно отриманого Стягувачем страхового відшкодування в сумі 24 990 грн. (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто гривень), і складається з суми боргу 27 024 грн. 91 коп. (двадцять сім тисяч двадцять чотири гривні дев'яносто одна копійка), сплаченої суми плати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Господарському суді м. Києва - 236 грн. (двісті тридцять шість гривень), та державного мита -841 грн. 56 коп. (вісімсот сорок одна гривня п'ятдесят шість копійок), і загалом становить 28 102 грн. 47 коп. (двадцять вісім тисяч сто дві гривні сорок сім копійок).

2.Боржник гарантує, що заборгованість буде погашено протягом п'яти наступних місяців, починаючи з наступного місяця з дня затвердження судом цієї Мирової угоди - жовтня місяця дві тисячі десятого року, рівними частками, кожна з яких становить одну п'яту частину від загальної суми боргу і кожна з яких вноситься не пізніше третього робочого дня кожного з наступних п'яти місяців, починаючи з наступного місяця з дня затвердження судом цієї Мирової угоди - жовтня місяця дві тисячі десятого року. Боржник зобов'язується сплачувати кошти на поточний рахунок Стягувача 26002101326832 у відділенні «Святошинське»АТ «ОТП Банк», МФО 300528.

3.Боржник та Стягувач домовились, що у випадку порушення або прострочення зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою, Стягувач має право звернутися до відповідного відділу Державної виконавчої служби для примусового стягнення повної суми заборгованості. Під порушенням зобов'язань розуміється, в тому числі, сплата суми заборгованості меншої, ніж зазначено в цій Мировій Угоді, а також внеску у розмірі, меншому за розмір, передбачений в П.2 цієї Мирової угоди, якщо тільки такі обставини не настали внаслідок попередньої письмової домовленості Сторін. Під простроченням зобов'язань розуміється, в тому числі, внесення суми заборгованості у строк, що перевищує строки, зазначені в п. 2 цієї Мирової угоди.

4.Боржник та Стягувач домовились, що Боржник має право сплатити заборгованість повністю достроково, а також має право внести будь-який з внесків у розмірі більшому, ніж передбачено в п. 2 цієї Мирової угоди

5.Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6.Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як стороні в судовому процесі, вживатиме заходів, спрямованих на припинення провадження в справі відповідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7.Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави

За боржника Є.Ю. Асніс За стягувача О.О. Войтехов

2. Провадження у справі № 13/366 припинити.

Суддя І.Д. Курдельчук