Ухвала суду № 12013364, 22.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 34/64122.09.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» доАкціонерного товариства закритого типу «Консул»

простягнення 115453144,40 грн.

СуддяБойко Р.В. Представники від позивача –не викликались; від відповідача –не викликались. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2009 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу «Консул»115 453 144, 40 грн. заборгованості за договором кредитної лінії № 21/1/2004/840-К8 від 16.01.2004 (далі –Кредитний договір) та додаткових угод до нього.

Ухвалою суду від 18.09.2009 було порушено провадження у справі № 34/641, розгляд справи було призначено на 28.10.2009.

У судових засіданнях 28.10.2009 та 16.11.2009 оголошувались перерви до 16.11.2009 та 14.12.2009 відповідно.

У судовому засіданні 14.12.2009 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просив суд зупинити провадження у справі до прийняття рішення у справі 34/710 за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Консул»до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»про визнання Кредитного договору недійсним.

Ухвалою суду від 14.12.2009 зупинено провадження у справі № 34/641 до вирішення пов’язаної з нею справи № 34/710 за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Консул»до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»про визнання Кредитного договору недійсним.

22.06.2010 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, обґрунтовуючи своє клопотанням тим, що 13.05.2010 Київським апеляційним господарським судом була прийнята постанова, якою рішення у справі № 34/710 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2010 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.07.2010.

14.07.2010 судом винесено рішення яким позов задоволено частково.

Разом з тим, як слідує з резолютивної частини рішення суду від 14.07.2010 в останньому допущено описку та помилково зазначено «…57167 (п’ятдесят сім тисяч сто шістдесят сім) євро 40 євроцентів, що за курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 532957 (п’ятсот тридцять дві тисячі дев’ятсот п’ятдесят сім) грн. 38 коп…», замість «…57167 (п’ятдесят сім тисяч сто шістдесят сім) євро 40 євроцентів, що за курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 567802 (п’ятсот шістдесят сім тисяч вісімсот дві) грн. 34 коп...».

При цьому, дана помилка стала наслідком зазначення загальної суми заборгованості «116905342,91 грн.», замість «116940187,87 грн.»

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, відповідно до приписів ст. 89 ГПК України зазначені описки підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в рішенні Господарського суду м. Києва №34/641 від 14.07.2010 описки.

Абзац другий резолютивної частини рішення №34/641 від 14.07.2010 читати так:

«Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Консул»(01033, м. Київ, вул. Володимирська, 78, к.2, ідентифікаційний код 23317159, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ідентифікаційний код 20025456) заборгованість за договором кредитної лінії №21/1/2004/840-К/8 від 16.01.2004 та додатковими угодами до нього в сумі 116940187,87 грн., яка складається з:

-          75656916 (сімдесят п’ять мільйонів шістсот п’ятдесят шість тисяч дев’ятсот шістнадцять) грн. 70 коп. –основного боргу в гривні;

-          3897777 (три мільйони вісімсот дев’яносто сім тисяч сімсот сімдесят сім) євро 60 євроцентів, що за курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 38713799 (тридцять вісім мільйонів сімсот тринадцять тисяч сімсот дев’яносто дев’ять) грн. 01 коп. –основного боргу в євро;

-          1595100 (один мільйон п’ятсот дев’яносто п’ять тисяч сто) грн. 21 коп. –проценти за користування кредитом, наданому в гривні;

-          57167 (п’ятдесят сім тисяч сто шістдесят сім) євро 40 євроцентів, що за курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 567802 (п’ятсот шістдесят сім тисяч вісімсот дві) грн. 34 коп.;

-          532957 (п’ятсот тридцять дві тисячі дев’ятсот п’ятдесят сім) грн. 38 коп. –проценти за користування кредитом, наданому в євро;

-          93120 (дев’яносто три тисячі сто двадцять) грн. 79 коп. –інфляційні збільшення за порушення строку сплати процентів;

-          229074 (двісті двадцять дев’ять тисяч сімдесят чотири) грн. 64 коп. –пені за порушення строку сплати відсотків в гривні;

-          8494 (вісім тисяч чотириста дев’яносто чотири) євро 95 євроцентів, що за курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 84374 (вісімдесят чотири тисячі триста сімдесят чотири) грн. 18 коп. –пені за порушення строку сплати відсотків в євро».

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду м. Києва від 14.07.2010.

Суддя Сташків Р.Б.