Рішення № 12012419, 07.10.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.10 Справа № 13/236/10

Суддя

За позовом: Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Ленінського району, м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Січ”, м. Запоріжжя.

про стягнення 2 253,22 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Михайлова О.В.довіреність №2566/27-18від14.06.10

Від відповідача: не з’явився Розглядається позовна Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Ленінського району до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Січ” про стягнення 2253,22 грн. Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відповідача суму основного боргу за спожиту теплову енергію в гарячій воді у розмірі 2253, 22 грн. Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило. Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, В С Т А Н О В И В :

Між Концерном “Міські теплові мережі” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фірма Січ" укладено Договір № 391 від 01.10.2002 року “Про постачання теплової енергії в гарячій воді”.

Відповідно до умов Договору постачання теплової енергії здійснювалось на нежитлове приміщення по вул. Дніпропетровське шосе, 30А. Теплопостачання на вищезазначене приміщення, здійснювалось на потреби опалення. Кількість спожитої теплової енергії визначалась розрахунковим способом. Всі розрахунки нарахувань відповідачу за теплову енергію були зроблені у відповідності з Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько - побутові потреби в Україні, затверджені Держжитлокомунгоспом України від 14.12.1993 року (КТМ 204 України 244-94).

Відповідно до підпункту 1.2 Договору відповідач зобов'язаний оплачувати одержану теплову енергію разом з втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі Споживача за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.3.2.2. Договору Споживач зобов'язаний виконувати умови і порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Пунктами 6.2., 6.6. Договору передбачено, що розрахунковим періодом за спожиту енергію є календарний місяць. Відповідач до 20 числа поточного місяця, сплачує позивачу вартість фактично спожитої теплової енергії.

Пунктом 1 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є угода двох або більше сторін, направлена на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Пунктом 1 ст. 640 ЦК України встановлено, що договір є укладеним з моменту отримання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Підписавши та скріпивши печаткою договір № 391 від 01.10.2002 року “Про постачання теплової енергії в гарячій воді” відповідач прийняв пропозицію позивача укласти договір на зазначених у ньому умовах.

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, згідно п. 1.3.

Відповідно п. 1.3 Договору теплова енергія постачалась з наступним максимальним тепловим навантаженням:

- на опалення 0.003697 (без приладу обліку) Гкал/год ;

Загальне максимальне теплове навантаження об'єкта 0.003697 Гкал/год.

Загальна опалювальна площа 120,00 м2 .

Таким чином, Сторони домовились про усі істотні умови Договору, а саме: предмет договору, кількість теплової енергії що поставляється, її вартість, порядок розрахунку та інше.

Ні яких претензій збоку відповідача стосовно неправомірності нарахувань за поставлену теплову енергію, розрахунку теплових навантажень, неотримання рахунків та актів виконаних робіт від позивача не надходило.

Згідно Рішення “Про початок опалювального сезону” у м. Запоріжжя, теплова енергія постачалася у наступні періоди.

- 2007 рік: листопад - на суму 314,65 грн., грудень - на суму 346,85 грн.

- 2008 рік: січень - на суму 426,74 грн., лютий - на суму 400,04 грн., березень - на суму 268,26 грн., серпень - на суму 37,80 грн., вересень - на суму 37,80 грн., жовтень - на суму 37,80 грн., листопад - на суму 383,28 грн.

На загальну суму 2 253,22 грн.

Відповідачем за вказаний період заборгованість на сплачена.

Таким чином, станом на 01.08.2010 рік заборгованість відповідача по Договору № 391 від 01.10.2002 року складає 2 253,22 коп.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідно з умовами договору. Згідно ст.276 ГК України відповідач зобов'язаний був оплатити поставлену теплову енергію у встановлений термін за встановленими цінами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України позивачем були направлені на адресу відповідача супровідний лист № 1-14/1301 від 12.06.2009 р. з попередженням та з вимогою оплати заборгованості у розмірі 2 253,22 грн., акти приймання-передачі теплової енергії за вищезазначений період. Даний факт підтверджується поштовою квитанцією з описом поштового вкладення у конверт.

Відповідач на час розгляду справи в суді заборгованість за відпущену теплову енергію не оплатив.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Січ” (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 30, р/р 260061384 ЗОД АППБ Аваль МФО 313827, код ЄДРПОУ 04939091) на користь на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137, п/р №26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) суму основного боргу за спожиту теплову енергію в гарячій воді у розмірі 2253 (дві тисячі двісті п’ятдесят три) грн. 22 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 07.10.2010р.

Суддя                                                                                В.Г. Серкіз