Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
01 листопада 2010 р. Справа № 2а-24906/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будматеріали», с. Рай-Олександрівка
до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 5 травня 2010 року № 0000412341/1, № 000042234/1
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2010 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Будматеріали» подано позов до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 5 травня 2010 року № 0000412341/1, № 000042234/1.
Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України від 07 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з частиною 5 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
З матеріалів справи вбачається, що податковим органом була проведена планова виїзна документальна перевірка з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1 липня 2008 року по 30 вересня 2009 року, наслідки якої викладені в акті № 594/23-3-06959732 від 2 лютого 2010 року.
На підставі вищенаведеного акту перевірки податковим органом прийняті податкові повідомлення-рішення від 5 травня 2010 року № 0000412341/1, № 000042234/1, адміністративний позов позивачем поданий 29 жовтня 2010 року, тобто з пропущенням місячного строку на їх оскарження в судовому порядку встановлений частиною 5 статті 99 КАС України.
Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду до позовної заяви позивачем додана не була.
Таким чином, суд дійшов висновку, що оскільки позивачем поданий позов після закінчення встановленого частиною 5 статті 99 КАС України строку, та у суду відсутні підстави для поновлення пропущеного позивачем строку, оскільки заява про поновлення строку позивачем не подана, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до частини 7 статті 107 КАС України копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Одночасно, суд роз’яснює, що позивач не позбавлений повторно звернутися із позовом до суду разом із заявою про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зазначивши поважність причин пропуску місячного строку для оскарження спірних податкових повідомлень-рішень.
Керуючись статями 4-12, 23, частинами 2, 5 статті 99, частиною 1 статті 100, частинами 7, 8 статті 107, статтями 160, 165, 185, 186, 254, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будматеріали» до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 5 травня 2010 року № 0000412341/1, № 000042234/1, та повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.
2. Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
3. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
4. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 12010855, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-24906/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: