Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/806/24
Провадження № 2/568/237/24
01 липня 2024 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Радивилівська Державна нотаріальна контора Рівненської області, приватний нотаріус Драновський Юрій Миколайовича про визнання недійсним договору дарування та скасування запису про право власності
ВСТАНОВИВ:
До Радивилівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та скасування запису про право власності.
Ухвалою від 30 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу 10 денний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору.
Вказану ухвалу позивачем отримано 12.06.2024 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 р. №958 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункт 2 розділу ІІ) та надано позивачу додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.
Проте, станом на 01.07.2024 р. недоліки, вказані в ухвалі суду, позивач не усунув.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст.185, 353, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та скасування запису про право власності- повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.О.Сільман
Судове рішення № 120076180, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 01.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 568/806/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: