Рішення № 12004869, 21.06.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 22793/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року м. Свердловськ

Свердловській міський суд Луганської області в складі:

одноособово судді Логвіної Л.С., при секретарі Альмашовой Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з додатковими витратами на лікування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказує, що з відповідачем по дійсній справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06.05.2000 року.

Від спільного життя вони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. 21 червня 2010 року їх шлюб з відповідачем був розірваний.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, хоча працює та зобовязаний це робити відповідно до закону. На користь інших осіб аліменти не сплачує. У звязку з чим позивачка просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки всіх видів його доходів щомісячно з додатковими витратами на лікування по 500 гривен щомісячно, починаючи зі дня подачі позову до суду й до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, просить суд стягнути на її, ОСОБА_1, користь з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н., уродженця м. Свердловськ Луганської обл., аліменти у твердій грошовій сумі, що становить 1,5 розміру мінімальної заробітної платні в Україні, на неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. з моменту звернення до суду щомісячно і до повноліття дитини. Додатково пояснивши, що додаткова позовна заява складена на підставі домовленості з відповідачем з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Відповідач у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав у частковому обсязі і пояснив, що згоден платити аліменти на утримання єдиного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. , у твердій грошовій сумі, що становить 1 розмір мінімальної заробітної платні в Україні, на неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. з моменту звернення до суду щомісячно і до повноліття дитини. Також пояснив, що саме на цей розмір була домовленість з позивачкою, враховуючи послідуючу індексацію зазначеної грошової суми, на що позивачка погодилася.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінені в судовому засіданні позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження, виданого 06 травня 2000 року РАЦС м. Свердловська Луганської області , позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 по справі з 06 травня 2000 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 27 жовтня 2000 року відділом РАГС м. Свердловська Луганської області сторони по даній справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Згідно довідки № 1017, виданої 30 березня 2010 року виконкомом Свердловської міської ради Луганської області, позивачка по справі, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та має наступний склад родини: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.9).

Як свідчить довідка депутата, позивачка ОСОБА_1 на теперішній час мешкає за адресою: вул. Пірогова, 3/60, м. Свердловськ Луганська область, та має наступний склад родини: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, матір ОСОБА_4, (а.с.8).

Як свідчить довідка ГНІ м. Свердловська Луганської області № 525 від 01.04.2010 року, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована приватним підприємцем перукарем, має звітність по єдиному податку, (а.с. 7).

Як свідчить довідка КП МБТІ м. Свердловська Луганської області № 128 від 09.04.2010 року, за відповідачем ОСОБА_2 зареєстрована на праві приватної власності трикімнатна квартира, загальною площею 67,6 кв. м, житловою площею 43,6 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом 02.09.2004 р., реєстр. №2306. Також за відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований на праві приватної власності гараж, загальною площею 27,4 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом 02.09.2004 р., реєстр. № 2308. Також за відповідачем ОСОБА_2 зареєстрована на праві приватної власності Ѕ частка філії магазину № 3 пАДРЕСА_2, загальною площею Ѕ частини 125,4 кв. м, (а.с.12).

Як свідчить довідка Управління державтоінспекції м. Свердловська Луганської області № 59/227 від 02.04.2010 року, придбаний сторонами в кредит автомобіль НОМЕР_1, 2005 року виготовлення, зареєстрований на імя батька відповідача ОСОБА_5, (а.с.13).

Згідно ст. 180-181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення дитини, яка проживає з позивачкою. Стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, добровільно матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина не надає, хоча повинен це робити відповідно до закону, на користь третіх осіб аліменти не сплачує, приймає за увагу, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На вимогу ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд вважає за необхідним допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, що становить 1 розмір мінімальної заробітної платні в Україні, щомісячно, з послідуючою індексацією, починаючи з моменту подачі позову до суду, тобто з 30 квітня 2010 року, й до повноліття дитини.

На підставі ст.ст. 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 10,11, 130, 174, 209,212, 214-215, 218 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Свердловськ Луганської обл., на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, що становить 1 розмір мінімальної заробітної платні в Україні, щомісячно, з послідуючою індексацією, починаючи з 30 квітня 2010 року й до повноліття дитини, тобто до 17 жовтня 2018 року.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Свердловськ Луганської обл., судовий збір на користь держави в сумі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Свердловськ Луганської обл., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 8 грн. 50 коп., одержувач: УДК у м. Свердловську Луганської області, р/р 31212259700072, банк: УДК в Луганській області, МФО 804013, код 24048566, призначення платежу, інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Свердловському міському суді Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя