Ухвала суду № 120045420, 28.06.2024, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7747/24

Провадження № 2/638/4034/24

УХВАЛА

Іменем України

28 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Тимченка А.М.

за участі секретаря судового засідання Кондратюк І.В.

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (місцезнаходження: вул.Батумська, б 11, м.Дніпро, 49074) в особі представника Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

29квітня 2024року Акціонернетовариство «Акцент-Банк» вособі представника ШкапенкаОлександра Віталійовича звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Тимченка А.М. від 10 травня 2024 року прийнято до розгляду тавідкрито провадженняу справіза позовноюза заявою в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Запропоновано позивачу та відповідачу скористатися вимогами ст. 178-180, 193 ЦПК України.

18.06.2024 через підсистему «Електронний суд» представником позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенком О.В. подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у заяві наявне клопотання про проведення судового засідання з розгляду заяви за відсутності представника позивача.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає можливим заяву позивача задовольнити та залишити без розгляду позовну заявуАкціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно суддя роз`яснює, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву позивача - задовольнити.

Позовну заявуАкціонерного товариства «Акцент-Банк» (місцезнаходження: вул.Батумська, б 11, м.Дніпро, 49074) в особі представника Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договоромті -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя А.М.Тимченко