Вирок № 12004083, 03.11.2010, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 1-167 /2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року, Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бевз О.Ю.

при секретарі Ніколенко О.Є.,

з участю прокурора Сербул Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі судових засідань Бобринецького районного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, по спеціальності агроном, спів мешкає, має на утримання двох малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, -

за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку серпня 2010 року ОСОБА_1 на балці біля р. Бобринка в м. Бобринець, знайшов кущ дикоростучої коноплі, з якого зірвав верхівки з листям, які в подальшому сушив, частину за допомогою рук подрібнив та особисто вжив шляхом куріння, а частину зберігав на підвіконні в будинку свого домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, щоб в подальшому особисто її вжити шляхом куріння.

19.08.2010 року о 16 годині 30 хвилин працівниками міліції в присутності понятих, в ході огляду місця події, на підвіконні в будинку домоволодіння ОСОБА_1, розташованого в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження (гілочки з листям), тьмяно-зеленого темного кольору, з запахом характерним для коноплі, волога на дотик, яка згідно висновку експерта №893 від 21.09.2010 року проведеного НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (маріхуана), висушеною масою 6,27 г.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковано зв ч.1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: н езаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, вину свою визнав повністю, та показав, що при зазначених обставинах він дійсно скоїв даний злочин, а саме знайшов кущ дикоростучої коноплі, з якого зірвав верхівки з листям, які приніс до себе додому. Частину нарваної коноплі він висушив та подрібнив руками, після чого вжив її сам шляхом куріння, а частину зберігав у своєму будинку.

В судовому засіданні оголошено покази свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно яких 19.08.2010 року, о 16 год. 30 хвилин, вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих до домоволодіння ОСОБА_1, який проживає по сусідству. В їх присутності працівники міліції з добровільної згоди ОСОБА_1 оглянути його домоволодіння, де в кімнаті-спальні на підвіконні, виявили речовину рослинного походження, гілочки з листям, тьмяно-зеленого кольору. На запитання працівників міліції ОСОБА_1 пояснив, що виявлена являється коноплею, яку він нарвав на початку серпня 2010 року в балці річки «Бобринка», і зберігав її для власного вживання шляхом куріння.

Крім визнання підсудним своєї вини, показів свідків, його вина підтверджена слідуючими доказами:

- протоколом огляду місця події, яким являється домоволодіння ОСОБА_1, розташоване в АДРЕСА_1, в ході якого в кімнаті-спальні будинку, на підвіконні було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка містить тетрагідроканнабінол, і являється канна бісом, вагою 6,27 г. а.с.6;

- протоколом огляду предметів речових доказів, в ході якого було оглянуто вилучену з домоволодіння ОСОБА_1 речовину, яка являється каннабісом. а.с.7;

- висновком судово-хімічної експертизи №893 від 21.09.2010 року, згідно якого вилучена з домоволодіння ОСОБА_1 речовина являється канабісом (маріхуаною), висушеною масою 6,27 г.а.с.29;

- протоколом відтворення обстановки і обставин події, з участю ОСОБА_1, в ході якого він розказав та показав на місці, як і при яких обставинах він займався незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням наркотичних засобів. а.с.34;

фототаблицею до протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_1 а.с.35-36.

Суд, заслухавши покази підсудного, врахувавши покази свідків, думку сторони обвинувачення, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходить до висновку, що діяння підсудного органами досудового слідства кваліфіковано вірно за ст. 309 ч.1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання, суд виходить із вимог ст.65 КК України.

Скоєний підсудним ОСОБА_1 злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, але за своїм характером не несе великої суспільної небезпеки.

Особа підсудного за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставини, які б обтяжували покарання підсудного судом не встановлені.

Обставини, які помякшують покарання підсудного, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

По справі встановлено досудові витрати у сумі 386 грн. 60 коп. за проведення хімічного дослідження та 386 грн. 60 коп за проведення експертизи Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України в Кіровоградській області, які в судовому засіданні підсудний погодився відшкодувати.

Речові докази по справі: поліпропіленовий пакет в якому знаходиться канабіс, вагою 4,37 г. - знаходиться на зберіганні речових доказів в кімнаті для зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС.

Враховуючи, що підсудний повністю визнав свою вину та щиро покаявся у скоєєному, скоїв злочин вперше, злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, враховуючи пом”якшуючі обставини справи та відсутність обтяжуючих, а також те що підсудний має на утримані двох малолітніх дітей, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому за нею покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку виконає покладені на нього обовязки, а саме:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Кіровоградській області р/р 31257272210284 МФО 823016 код ЄДРПО 25575003 УДК в Кіровоградській області м.Кіровоград, до судові витрати по справі в сумі 386 грн. 60 коп. за проведення експертного дослідження №1207 від 21.08.2010 року та 386 грн. 64 коп. за проведення хімічної експертизи від №893 від 21.09.2010 року.

Речові докази по справі, які зберігаються в кімнаті речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, а саме: поліпропіленовий пакет в якому знаходиться канабіс, вагою 4,37 г. знищити.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя (підпис)

Копія вірна:

Суддя О.Ю. Бевз