Ухвала суду № 120037197, 26.06.2024, Оболонський районний суд міста Києва

26.06.2024 Справа № 756/4206/24

Справа № 756/4206/24

Провадження № 2-з/756/107/24

УХВАЛА

26 червня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., розглянувши питання про виправлення описки в заяві про забезпечення зустрічного позову Оболонського районного суду міста Києва від 05.06.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна та грошових зобов`язань подружжя,

в с т а н о в и в:

05.06.2024 року винесено заяву про забезпечення зустрічного позову Оболонським районним судом міста Києва, відповідно до якого задоволено заяву.

Встановлено, що у резолютивній частині заяви про забезпечення зустрічного позову від 05 червня 2024 року помилково зазначений VIN транспортного засобу, на який накладено арешт «НОМЕР_2» замість правильного « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині заяви про забезпечення зустрічного позову суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заяви про забезпечення зустрічного позову від 05.06.2024 року, вказавши правильний VIN транспортного засобу, на який накладено арешт - «НОМЕР_1» замість неправильного «НОМЕР_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.В. Діденко