Рішення № 12002689, 03.11.2010, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№2-771/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010р. м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі-

головуючого-судді Тураш В.А.

секретаря - Колодій Т.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в с.Шевченкове Долинського району Iвано-Франкiвської області , ідентифікаційний код НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 14.03.2005 року Долинським РВ УМВС в Івано- Франківській областi, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в с.Шевченкове Долинського району Iвано-Франкiвської області , ідентифікаційний код НОМЕР_3, НОМЕР_4 виданий 02.02.1998 року Долинським РВ УМВС в Івано- Франківській областi, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає в с.Шевченкове Долинського району Iвано-Франкiвської області , ідентифікаційний код НОМЕР_5, НОМЕР_6 виданий 09.08.2006 року Долинським РВ УМВС в Івано- Франківській областi солідарно в користь ПАТ "Унiверсал Банк" (м. Київ, в. Автозаводська 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на рахунок 29093000203333, МФО 322001 9666,63 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04.03.2010р. становить 77178,37 грн. заборгованостi за кредитним договором № 02/503к від 05.04.2007 року.

Стягнyти з Вiдповiдачів на користь Позивача судовий збiр та витрати на iнформацiйно-технiчне забезпечення судового процесу.

Свої вимоги мотивує тим, що 05 квітня 2007 року мiж ВАТм «Банк Універсальний» (перейменований на Публічне акціонерне товариства «Унiверсал Банк», нова редакція статуту затверджена загальними зборами акціонерів 22.06.2009р., яке є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «УніверсалБанк» ) та громадянином ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 02/503к, за умовами якого вiдповiдач отримав кредит в розмiрi 9568 ,00 доларів США з датою погашення 04 квітня 2012 року, iз вiдсотковою ставкою 12,5% рiчних.

Згідно р.6 кредитного договору позичальник зобовязувався своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконувати інші зобовязання передбачені даним договором.

Згiдно зi статтями 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або iнша фiнансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошовi кошти (кредит) позичальникові у розмiрi та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У разi прострочення повернення черговоїї частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентiв.

За умовами кредитного договору (п.6.1.4.) при настанні випадкiв передбачених п.п. 10.3-10.4 вiдповiдач зобовязується достроково погасити заборгованість по кредиту та процентах в повному pозмipi, а також оплатити вci суми пенi та штрафiв. Невиконання вiдповiдачем

зобов'язань передбачених п. 6.1.4. є пiдставою для примусового стягнення (в тому числi шляхом звернення стягнення на заставлене майно та/або iншi види забезпечення) всієї заборгованості за даним кредитним договором.

Пунктом 10.3. кредитного договору передбачено, що позивач має право вимагати дострокового погашенні заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих йому внаслiдок невиконання або неналежного виконання вiдповiдачем умов кредитного договору у випадку порушення вiдповiдачем тepмiнiв платежів, що встановлені кредитним договором.

Згiдно розрахунку заборгованостi станом на «04» березня 2010 року сума заборгованості вiдповiдача за кредитним договором становить: прострочена заборгованiсть по сумі кредиту 4677,74 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить-37347,08грн.; заборгованість по сумі кредиту 4175,52 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить-33337,35грн.; вiдсотки 712,26 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить-5686,68грн.; підвищені відсотки 101,11 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить-807,26грн.

Згiдно ст. 611 ЦК України у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом.

Таким чином загальна сума заборгованості вiдповiдача по кредитному договору - 9666,63 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04.03.2010р. становить 77 178,37 (сімдесят сiм тисяч сто сімдесят вiciм гривень, 37 копiйок) .

З метою забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань по кредитному договору було укладено договiр поруки від 05 квiтня 2007 року з ОСОБА_3 та договiр поруки від 05 квiтня 2007 року з ОСОБА_4.

Вiдповiдно до п. 4 Договору поруки вiдповiдач-2 несе солідарну вiдповiдальнiсть перед позивачем та вiдповiдає по вcix зобов'язаннях вiдповiдача-1 в повному обсязi, а саме за повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним, сплати неустойки, а також відшкодування збиткiв завданих банку невиконанням та/або неналежним виконанням вiдповiдачем-1 умов кредитного договору.

Пунктом 2 договору поруки вiдповiдач-2 засвідчив, що він ознайомлений з умовами кредитного договору укладеного з вiдповiдачем-1.

Згідно ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

В зазначенi в кредитному договорi термiни вiдповiдач, погашення основного боргу та вiдсоткiв за користування кредитними коштами не проводив.

В судовому засіданні представник позивача Микитин О.Б., позовні вимоги уточнила , просила стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно в користь ПАТ "Унiверсал Банк" - 77178,37 грн. заборгованості за кредитним договором № 02/503к від 05.04.2007 року. Стягнути з вiдповiдачів на користь позивача судовий збiр та витрати на iнформацiйно-технiчне забезпечення судового процесу. Просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. В останні судові засідання відповідач не з»явився, причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, від нього не поступило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судові засідання не з»явились, причини своєї неявки не повідомили, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому Законом порядку, від них не поступило заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі

та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.п.1.1, 3.1 кредитного договору № 02/503к від 05.04.2007 року,(а.с.6-8) банк надає позичальнику грошові кошти у тимчасове платне користування. Сума кредиту 9568,00 дол.США.

Дата погашення кредиту 04.04.2012р. Процентна ставка-12,5%.

Відповідно до п.п. 6, 10.3 цього договору, позичальник зобовязувався своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконувати інші зобовязання передбачені даним договором. Позивач має право вимагати дострокового погашенні заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих йому внаслідок невиконання або неналежного виконання вiдповiдачем умов кредитного договору у випадку порушення вiдповiдачем тepмiнiв платежів, що встановлені кредитним договором.

Зобовязання за кредитним договором №02/503к вiд 05.04.2007 року забезпечений порукою, про що свідчать договори поруки від 05.04.2007 року (а.с.9-10) .

Відповідно до договорів поруки від 05.05.2008 року, ВАТ «Банк Універсальний» в особі директора ОСОБА_6 , ОСОБА_3, та ОСОБА_4, уклали ці договора про наступне:

Відповідно до п.1.1 - поручитель зобовязується перед кредитором відповідати по зобовязаннях ОСОБА_2 , що випливають з кредитного договору №02/503 к від 05.04.2007р., укладеного між кредитором та боржником, за яким останній зобовязаний до 04.04.2012р. повернути кредит у розмірі 9568,00 дол.США, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 12,5% річних, комісію, штрафні санкції у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором. Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 02/503к від 05.04.2007 року , станом на 04.03.2010р. (а.с.5) за відповідачем наявна заборгованість в сумі 77178,37 грн: в тому числі : прострочена заборгованість по кредиту-37347,08 грн; сума дострокового стягнення кредиту 33337,35 грн.; відсотки 5686,68 грн.; підвищені відсотки 807,26 грн. Відповідачі належним чином свої обовязки за кредитним договором не виконували, внаслідок чого допустила виникнення заборгованості, яка станом на 04.03.2010 року складає 77178,37 гривень.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачі, будучи ознайомлені з умовами кредитування, уклавши кредитний договір та договори поруки, не виконують їх істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяли на себе зобовязання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що уточнений позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 546, 549, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Керуючись ст.ст. 208, 209, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” м.Київ вул.Автозаводська,54/19, код ЄДРПОУ 21133352, р/р №29093000203333, МФО 322001 заборгованість по кредитному договору № 02/503к від 05.04.2007 року в сумі 77178,37(сімдесят сім тисяч сто сімдесят вісім) гривень 37 коп.; 771,79 гривень сплаченого судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: