Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/4019/24
3/296/1389/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" червня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 20.04.2024 року о 11 год. 20 хв. в м. Житомирі, на перехресті вулиць Східної та Героїв Крут, керуючи транспортним засобом Renault, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Citroen, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який здійснив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Будь-яких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.
У зв`язку з викладеним вище, суд вважає можливим розглянути дану адміністративну справу без їх участі.
Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що рухався на автомобілі по вул. Східній у напрямку Малинського ринку, зупинився, щоб пропустити пішохода на пішохідному переході та відчув удар (поштовх) у задню частину свого автомобіля Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_3 . У його автомобіль в`їхав Citroen, д.н.з. НОМЕР_2 . Автомобіль Renault, д.н.з. НОМЕР_1 допустив зіткнення з Citroen, д.н.з. НОМЕР_2 , а останній, за інерцією, «штовхнув» Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_3 .
Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: схему місця ДТП від 20.04.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 20.04.2024 року.
При цьому, суд бере до уваги, що відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 20.04.2024 року, які наявні в матеріалах справи, вбачається, що останній вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав, зазначивши, що перед ним різко зупинився автомобіль і він ( ОСОБА_1 ) здійснив зіткнення з автомобілем Citroen, д.н.з. НОМЕР_2 , який, за інерцією, здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_3 .
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_3 , суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху (п. 12.1, п. 13.1), що спричинило пошкодження транспортних засобів, повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081300; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UА368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов
Судове рішення № 120023238, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 27.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/4019/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: