Рішення № 12000900, 01.11.2010, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

№ 2-878/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року. Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого – судді Нижника М.М., при секретарі – Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою ПАТ «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, в судове засідання не з’явився але надав суду заяву в якій просить розглянути цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту за відсутності представника позивача, та вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує (а.с. 33).

Відповідач повторно в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена але до початку судового засідання не надав суду пояснень з приводу її відсутності (а.с. 30-31).

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)..

Суд дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги згідно вимог ст.ст. 509, 525, 526, 549. 554, 610, 623, 625, 1050,1054 ЦК України необхідно задовольнити, так як в ході судового засідання встановлено, що 30.04.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «УніверсалБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL 32439 від 30.04.2008 року (а.с.6), згідно якого відповідачу ОСОБА_1 був наданий строковий кредит в сумі 3000 (Долар США) (а.с. 12) і у порушення умов договору та вищезазначених норм закону остання не виконувала свої зобов’язання. В результаті вищезазначених дій відповідач станом на 02.07.2010 року згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № СL 32439 від 30.04.2008 року має заборгованість у вигляді: простроченої заборгованості по кредиту – 321.61(Долар США).; суми дострокового стягнення кредиту – 2117.54(Долар США); відсотків – 387.79(Долар США).; підвищених відсотків – 28.39(Долар США), разом заборгованість складає 2855.3(Долар США).(а.с. 20), згідно офіційного курсу НБУ станом на дату розрахунку заборгованість складає 22581 грн. 95 коп., тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також в ході судового розгляду позивач поніс судові витрати в розмірі 345 грн. 81 коп., які підтверджуються наданими ним квитанціями.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 549. 554, 610, 623, 625, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 11, 88, 169 ч.4, 224-226 ЦПК України, суд,--

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь ПАТ «УніверсалБанк», 04114, м.Київ, вул..Автозаводська, 54/19, п/р № 290093000203333 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, КОД єдрпоу 21133352, заборгованість по кредитному договору № CL 32439 від 30.04.2008 року, в сумі 22581 грн. 95 коп. і судові витрати по справі в сумі 345 грн. 81 коп., а всього 22927 (дев’ятнадцять дві тисячі дев’ятсот двадцять сім) грн. коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзівський міський суд в строк 10-ти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його виніс за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя:____