Вирок № 12000683, 07.10.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-879 /2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 октября 2010 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Скрипченко С.Н. при секретаре Сериковой Н.Н.., с участием прокурора Сукач Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодон уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Молодогвардейск, Луганской области, гражданки Украины, образование средне-специальное, замужем, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В апреле 2010 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, у гр. ОСОБА_1 возник умысел на незаконное приобретение, хранение, изготовление с целью сбыта подакцизного товара алкогольных напитков. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 нарушая установленный порядок акцизного сбора в Украине, приобрела у неустановленного лица по месту жительства возле подъезда АДРЕСА_1 пластиковую емкость вместимостью 5л с этиловым спиртом за 150 грн. После чего, в кухне квартиры №59 указанного дома, ОСОБА_1 стала хранить пластиковую емкость с этиловым спиртом и изготавливать в стеклянной банке, вместимостью 3л, алкогольные напитки, путем смешивания воды и этилового спирта, регулируя крепость 40% об. с помощью спиртометра. Полученный алкогольный напиток, ОСОБА_1 разливала в имеющуюся на кухне стеклянную тару различной вместимости и реализовывала населению по цене 10 грн за 0,5л.

09 июня 2010 года, в период времени с 12 час. 30 мин. до 13 час. 00 мин., работниками милиции была осуществлена контрольная закупка алкогольных напитков у ОСОБА_1 по адресу, в соответствии с которой гр. ОСОБА_2 приобрел у ОСОБА_1 алкогольные напитки в двух пластиковых бутылках, вместимостью по 0,5л каждая, по цене 10 грн за 0,5л, после чего данная продукция была изъята. В ходе осмотра кухни квартиры ОСОБА_1 обнаружены и изъяты емкости со спиртосодержащей жидкостью, а именно одна пластиковая емкость, вместимостью 5л, оформленная этикеткой «Кристальный родник», стеклянная банка, вместимостью 3л, а также спиртометр, стеклянная мерная емкость, 14 пустых стеклянных бутылок из-под ликероводочных изделий.

Согласно заключения экспертизы спиртосодержащих жидкостей №1599/9 от 23.07.2010, представленная на исследование жидкость в двух пластиковых бутылках, изъятая у ОСОБА_2, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью (содержание этилового спирта) 40,7% об. Данная жидкость по крепости, массовой концентрации альдегидов в перерасчете на уксусный альдегид в безводном спирте и органолептическим показателям, не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003.

Согласно заключения экспертизы спиртосодержащих жидкостей №1598/9 от 26.06.2010, представленная на исследование жидкость в стеклянной банке, вместимостью 3л, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью (содержание этилового спирта) 44,2% об. Представленная на исследование жидкость в пластиковой емкости, вместимостью 5л, оформленной этикеткой «Кристальный родник», является спиртом этиловым, с объемной долей этилового спирта 93,8%. Жидкость в стеклянной банке по крепости, массовой концентрации альдегидов в перерасчете на уксусный альдегид в безводном спирте и органолептическим показателям, не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003, а исследуемый спирт по объемной доле этилового спирта, массовой концентрации альдегидов в перерасчете на уксусный альдегид в безводном спирте не соответствует требованиям ДСТУ 4221:2003.

Допрошенная ОСОБА_1 не оспаривая фактических обстоятельств дела, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины признала полностью и суду подробно пояснила, что она нигде не работает, и поэтому ей пришлось заняться с апреля 2010 года реализацией спиртных напитков на дому собственного производства, так как денег на существование не хватало. В конце марта 2010 года она встретила на центральном рынке г. Молодогвардейска незнакомого мужчину, который предложил ей приобрести спирт по цене 30 грн за литр. Она согласилась приобрести у него спирт У мужчины не спрашивала, откуда спирт, только уточнила, какой спирт пищевой или технический. Для изготовления водки 40 градусов, она у себя на кухне квартиры разводила в трехлитровой банке спирт пополам с водой, проверяла крепость с помощью спиртометра. Она изготовила 10 бутылок водки, объемом по 0,5 л каждая. Реализовывала водку с собственной квартиры незнакомым гражданам по цене 10 грн за 0,5л. .Каких-либо документов, подтверждающих право изготавливать, сбывать и хранить алкогольные напитки, у нее не было. Свою вину полностью признает чистосердечно раскаивается в содеянном, просит учесть это при назначении ей наказания и строго не наказывать.

Показания подсудимой ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, ей и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимой, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются.

Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 204 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и сбыт алкогольных напитков и признает ее виновной в совершении данного преступления.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Совершенное подсудимой преступление является преступлением не большой тяжести.

Подсудимая характеризуется удовлетворительно (л.д.52), на учете у врача нарколога не состоит, а на учете у врача психиатра состояла с 06.09.2002 с диагнозом: неврастения подострое течение, умеренно-выраженный астено-невротический синдром ( л.д 50); ранее не судима ( л.д. 47-48 )

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без изоляции от общества, и считает приминение наказания в виде штрафа достаточным для исправления и перевоспитания подсудимой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимой.

Вещественные доказательства по делу пластиковая емкость объемом 5 литров с остатками жидкости; пластиковая емкость объемом 5 литров с остатками жидкости; стеклянная банка объемом 3 литра с остатками жидкости; пластмассовая лейка белого цвета; спиртометр стеклянный со шкалой деления; стеклянная мерная емкость со шкалой деления 250 мл;14 пустых стеклянных бутылок из-под спиртных напитков различной емкости; пластиковая бутылка зеленого цвета с этикеткой «Славутич Свитле», емкостью 1 л, с остатками жидкости; две пластиковые бутылки объемом по 0,5 л: одна с этикеткой «Каре с соком Лимонад-Лайм», другая с этикеткой «Анжей Апельсин», с остатками жидкостью; видеокассета «Panasonic SP 60» и лазерный диск DVD-R, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, две купюры НБУ, достоинством по 10 грн, серийные номера: ЕГ 1847324, ЕЖ 8330175, изъятые у ОСОБА_1, переданные на хранение в финансовую часть Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области. по вступлению приговора в законную силу - обратить в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины и назначить ей по данному закону наказание в виде штрафа в размере - 11900 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора оставить прежней - подписку о невыезде с места постоянного проживания.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы спиртосодержащих жидкостей № 1597\9 от 23.07.2010 в сумме - 309,60 грн. перечислив их на р\с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00 -11347 в УГК в Луганской области для НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (л.д. 69 )

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы спиртосодержащих жидкостей № 1598\9от 23.07.2010 в сумме - 309,60 грн. перечислив их на р\с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00 -11347 в УГК в Луганской области для НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (л.д. 69 )

Вещественные доказательства по делу пластиковая емкость объемом 5 литров с остатками жидкости; пластиковая емкость объемом 5 литров с остатками жидкости; стеклянная банка объемом 3 литра с остатками жидкости; пластмассовая лейка белого цвета; спиртометр стеклянный со шкалой деления; стеклянная мерная емкость со шкалой деления 250 мл;14 пустых стеклянных бутылок из-под спиртных напитков различной емкости; пластиковая бутылка зеленого цвета с этикеткой «Славутич Свитле», емкостью 1 л, с остатками жидкости; две пластиковые бутылки объемом по 0,5 л: одна с этикеткой «Каре с соком Лимонад-Лайм», другая с этикеткой «Анжей Апельсин», с остатками жидкостью; видеокассета «Panasonic SP 60» и лазерный диск DVD-R, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области. по вступлению приговора в законную силу уничтожить, две купюры НБУ, достоинством по 10 грн, серийные номера: ЕГ 1847324, ЕЖ 8330175, изъятые у ОСОБА_1, переданные на хранение в финансовую часть Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области. по вступлению приговора в законную силу - обратить в доход государства.

На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий: Скрипченко С.Н.