Вирок № 12000673, 20.10.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

ПРИГОВОР

Именем Украины

Дело № 1-771\2010 г.

гор. Краснодон 20 октября 2010 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Скрипченко С.Н.,

при секретаре Сериковой Н.Н.,

с участием прокурора Рыбалкиной А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка, Ростовской области, русской, гр-ки России, образование среднее- специальное, не работающей, разведенной, ранее не судимой, проживающей и зарегистрированной по адресу - АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

27.04.2010 гола около 14 часов, ОСОБА_1 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для собственного употребления, осуществляя свой преступный умысел, приехала в п. Изварино , где на ул. Октябрьской у неустановленного в ходе следствия лица, приобрела наркотическое средство ацетилированный опий, который стала хранить при себе в своей сумке.

27.04.2010 года в 14.55 на ул. Октябрьской п. Изварино, ОСОБА_1 была задержана, и при личном досмотре у нее было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта № 1108\9 от 17.05.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое вещество - 0,2 грамма.

Допрошенная подсудимая ОСОБА_1 не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признала полностью, и суду подробно пояснила, что 27 апреля 2010 гола она захотела употребить наркотик. С этой целью она решила незаконно проникнуть на территорию Украины, так как слышала от своих знакомых, что там можно приобрести наркотическое средство. В п. Изварино, у неизвестного ей парня она купила наркотическое средство по цене 200 рублей РФ за 1 мл. наркотика, а всего приобрела 2 мл. наркотика в шприце емкостью 5 мл, и отдала за наркотик 400 рублей. Наркотик положила в свою сумку. Однако после того как она вышла к центральной дороге, чтобы попасть на территорию России, к ней подошли сотрудники милиции, которые, проверив ее документы, установили, что она попала на территорию Украины незаконным путем. После этого ее доставили в Краснодонский ГО, где в ходе досмотра у нее был обнаружен шприц с приобретенным наркотическим средством. В содеянном раскаивается и просит суд строго ее не наказывать.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, ее виновность в совершенном преступлении подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и признает ее виновной в совершении данного преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой ОСОБА_1 суд на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Совершенное подсудимой преступление является преступлением средней тяжести

Подсудимая характеризуется положительно (л. д. 58); на учете у врача психиатра не состоит (л.д 55), однако с 1999 года состоит на учете у врача нарколога, согласно заключения наркологической экспертизы в принудительном лечении не нуждается ( л.д 56); подсудимая ранее не судима (л.д 63), нигде не работает и с 23.04.2010 года состоит на учете в качестве безработной ( л.д 57); имеет на своем иждивении трех несовершеннолетних детей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д 51-53).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без изоляции от общества, применив к ней наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы, согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимой.

Вещественные доказательства по делу - шприц с наркотическим средством ацетилированным опием массой 0,2 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство изъятое из оборота ( л.д 38 ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание по данному закону в виде штрафа в размере 850 ( восемьсот пятьдесят ) грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1108\9 от 17.05.2010 года, в сумме - 225,36 грн., перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 в УГК г. Луганск, ГУГКУ в Луганской области, , код 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (л. д.23).

Вещественные доказательства по уголовному делу - шприц с наркотическим средством ацетилированным опием массой 0,2 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство изъятое из оборота ( л.д 38 ).

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Краснодонский горрайонный суд .

Председательствующий: Скрипченко С.Н.