Рішення № 12000623, 14.04.2009, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 2-483\2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

14 квітня 2009 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяславі-Хмельницькому справу за позовом Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,

встановив :

Переяслав-Хмельницький міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача на його користь 9552 грн. 76 коп. на відшкодування витрат на матеріальне забезпечення і вартості наданих соціальних послуг та понесені позивачем судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 15 лютого 2008 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним центром зайнятості був зареєстрований як безробітній гр.ОСОБА_1 і перебував на обліку як безробітній до 28 січня 2009 року. Для розрахунку та отримання допомоги по безробіттю до центру зайнятості ОСОБА_1 подав довідку про середню заробітну плату від 07.02.2008 р. та трудову книжку із записом про звільнення 31.01.2008 р. з останнього місця роботи з Дочірнього підприємства „Переяслав-Хмельницька ПМК №13” Відкритого акціонерного товариства „Київспецсільгоспмонтаж” за підписом ліквідатора Крупенка Сергія Юрійовича. У результаті перевірки обґрунтованості виплати матеріального забезпечення ОСОБА_1 було встановлено, що ліквідатором роботодавця Крупенко С.Ю. не призначався.

Таким чином, відповідач подав недостовірні відомості про обставини, що впливають на умови виплати допомоги по безробіттю та за період із 01.03.2008 року по 27.01.2009 року йому було безпідставно виплачено допомогу по безробіттю в розмірі 9524 грн. 19 коп.

Обставини викладені в позовній заяві позивач підтверджує, записом в трудовій книжці ОСОБА_1, з якої вбачається, що з 31.01.2008 року він був звільнений з Дочірнього підприємства „Переяслав-Хмельницька ПМК №13” Відкритого акціонерного товариства „Київспецсільгоспмонтаж” на підставі ст.40 ч.1 КЗпПУ в звязку з ліквідацією підприємства за підписом ліквідатора ПМК-13 арбітражного керуючого Крупенка С.Ю.

Розрахунком по ПС підтверджується, що ОСОБА_1 за період з березня 2008 р. по січень 2009 р. було нараховано та виплачено допомогу по безробіттю в розмірі 9 524 грн. 19 коп.; вказані кошти були перераховані на персональну картку відповідача і вартість наданих послуг банком згідно розрахунку від 10.02.09 року становить 28,57 грн.

З листа Переяслав-Хм. ОДПІ від 07.08.2009 № 4111 вбачається, що ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2007 року № 326\14б-06 припинено повноваження ліквідатора Переяслав-Хмельницької ОДПІ та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шкурупій Юлію Володимирівну, а не Крупенка С.Ю. як зазначено в записі трудової книжки.

З наданого позивачем повідомлення від 22.02.2009 р. № 403\01-61 вбачається, що після надіслання ним претензії відповідачеві з вимогою повернути безпідставно виплачену допомогу по безробіттю, відповідач кошти не повернув.

В судовому засіданні представник позивача Шевченко О.В. позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Підстави позову, на які посилається позивач, не потребують доведення, оскільки вони визнані відповідачем.

Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 1166 ЦК України, ст.36 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", постанови Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 р. № 219 "Про затвердження порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних", керуючись ст.ст.10, 60, ч.4 ст.130, 174, 212, 213, 214 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості (розрахунковий рахунок № 37170002001735, банк одержувача УДК в Київській області МФО 821018 код одержувача 23570125) на відшкодування витрат на матеріальне забезпечення і вартості наданих соціальних послуг - 9552 ( девять тисяч пятсот пятдесят дві) грн. 76 коп. та 30 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 ( пятдесят одна) грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання вказаної заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення, але неподання апеляційної скарги в двадцятиденний строк з часу подання заяви воно набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: