Ухвала суду № 119962495, 25.06.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.06.2024Справа № 554/829/24 Провадження № 2-во/554/138/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву представника позивача Акціонерного товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк»Киричук ГалиниМиколаївни про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 12 червня 2024 року (справа № 554/829/2024),-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилася справа за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшла заява представника позивача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» Киричук Г.М. про виправлення описки в рішенні суду від 12 червня 2024 року (справа № 554/829/2024), у якій просила виправити описку в резолютивній частині рішення суду, вказавши вірно позивача, на користь якого необхідно стягнути заборгованість з ОСОБА_1 , - «Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»», замість помилково вказано «Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбаченост. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Встановлено, що 12червня 2024року Октябрськимрайонним судомм.Полтави ухвалено заочне рішення (справа № 554/829/24), яким позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 200883292201 від 02.10.2017 року, яка станом на 01.12.2023 року становить 70270 грн. 50 коп. та складається з: 44725,24грн заборгованостіза кредитом;25545,26грн -заборгованості запроцентами та судовий збір у розмірі 2422 грн.40 коп.

При ухваленні судом рішення у другому і третьому абзацах резолютивної частини допущено описку, а саме не вірно вказано найменування позивача, на чию користь необхідно стягнути заборгованість з ОСОБА_1 - «Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», тоді як вірно «Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»», що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у рішенні суду.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк»Киричук ГалиниМиколаївни провиправлення опискив рішенніОктябрського районногосуду м.Полтавивід 12червня 2024року (справа№ 554/829/2024) задовольнити.

Виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 червня 2024 року, а саме вказати вірно назву позивача, на користь якого підлягає стягнення заборгованості та судового збору з ОСОБА_1 - «Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»» , замість невірно вказаної «Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяЛ.І.Савченко