Рішення № 11995186, 01.11.2010, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2- 3392

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: судді Аршук Т.М

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину , яка продовжує навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 30% з усіх видів заробітку на утримання повнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. В даний час син навчається на 1 курсі Київського національного університету внутрішніх справ ( денної форми навчання , за державним замовленням ) і потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працездатний, має змогу надавати кошти на утримання дитини, але добровільно їх не надає, а вона потребує матеріальної допомоги, тому прохає стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітньої сина ОСОБА_4 на період навчання до 30 червня 2014 року в розмірі 30%.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився , надав заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги визнає в повному обсязі, безумовно, згоден виплачувати аліменти на період навчання сина .

Третя особа, ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги підтримує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4 ,5, ). Повнолітній син ОСОБА_4 в даний час навчається на 1 курсі Київського національного університету внутрішніх справ ( денної форми навчання , за державним замовленням ) (а.с.7), і потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 на період навчання , до досягнення сином віку 23 років , але добровільно її не надає. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4 з 23 вересня 2014 року на період навчання , але до досягнення ОСОБА_3 віку 23 років , тобто до 17 лютого 2014 року в розмірі 30% з усіх видів заробітку щомісячно, та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. , а також 120 грн. витрат на матеріально-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

В іншій частині позову слід відмовити.

Керуючись ст. 198-200 СК України, ст.ст.10, 57, 60, 212, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти в розмірі 30 % від усіх видів заробітку щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, але до досягнення віку 23 років , тобто до 17 лютого 2014 року, починаючи стягування з 23 вересня 2010 року та сплачувати аліменти матері ОСОБА_1.

Стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 51 грн., а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи №2-3392 /10 в Конотопському міськрайонному суді.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: