Decision № 11995186, 01.11.2010, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.11.2010
Case No.
2-3392/2010
Document №
11995186
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 3392

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: судді Аршук Т.М

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину , яка продовжує навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 30% з усіх видів заробітку на утримання повнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. В даний час син навчається на 1 курсі Київського національного університету внутрішніх справ ( денної форми навчання , за державним замовленням ) і потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працездатний, має змогу надавати кошти на утримання дитини, але добровільно їх не надає, а вона потребує матеріальної допомоги, тому прохає стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітньої сина ОСОБА_4 на період навчання до 30 червня 2014 року в розмірі 30%.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився , надав заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги визнає в повному обсязі, безумовно, згоден виплачувати аліменти на період навчання сина .

Третя особа, ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги підтримує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4 ,5, ). Повнолітній син ОСОБА_4 в даний час навчається на 1 курсі Київського національного університету внутрішніх справ ( денної форми навчання , за державним замовленням ) (а.с.7), і потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 на період навчання , до досягнення сином віку 23 років , але добровільно її не надає. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4 з 23 вересня 2014 року на період навчання , але до досягнення ОСОБА_3 віку 23 років , тобто до 17 лютого 2014 року в розмірі 30% з усіх видів заробітку щомісячно, та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. , а також 120 грн. витрат на матеріально-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

В іншій частині позову слід відмовити.

Керуючись ст. 198-200 СК України, ст.ст.10, 57, 60, 212, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти в розмірі 30 % від усіх видів заробітку щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, але до досягнення віку 23 років , тобто до 17 лютого 2014 року, починаючи стягування з 23 вересня 2010 року та сплачувати аліменти матері ОСОБА_1.

Стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 51 грн., а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи №2-3392 /10 в Конотопському міськрайонному суді.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11995186 ?

Документ № 11995186 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11995186 ?

Дата ухвалення - 01.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11995186 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11995186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11995186, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 11995186, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 11995186 refers to case No. 2-3392/2010

This decision relates to case No. 2-3392/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11995184
Next document : 11995190