Постанова № 11991601, 20.09.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.09.2010
Номер справи
2а-4212/10/1770
Номер документу
11991601
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4212/10/1770

20 вересня 2010 року <Текст >год. <Текст >хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом:

Управління у справах захисту прав споживачів у Рівненській області <Список ><Позивач в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >

доТовариство з обмеженою відповідальністю "Єврофенстер" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ :

Управління у справах захисту прав споживачів у Рівненській області звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофенстер" штраф за порушення Закону України "Про рекламу" у розмірі 225 грн.

Ухвала про відкриття скороченого провадження від 01.09.2010 року отримана відповідачем 07.09.2010 року.

Відповідачем у 10-денний строк з дня одержання даної ухвали не подано ні заперечень проти позову з документальним обґрунтуванням, ні заяви про визнання позову.

Суд вважає, що повідомлених позивачем обставин та долучених ним до матеріалів справи документів достатньо для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику сторін.

Розглянувши в порядку скороченого провадження у встановлений ст.183-2 КАС України строк матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

01 червня 2009 року головним спеціалістом Управління у справах захисту прав споживачів у Рівненській області було складено протокол № 14, у якому зафіксовано, що в друкованому засобі масової інформації тижневику "Рівне вечірнє" № 36 від 21.05.2009 р. (копія реклами а.с.6) розміщено рекламу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофенстер", що знаходиться за адресою: вул. П.Могили, 25, м. Рівне, 33001 про зниження цін на металопластикову продукцію до 20% фізичним особам та до 30% - оптовим покупцям та дилерам. Вказана реклама не містить відомостей про дату початку і закінчення знижки цін на продукцію, що є порушенням вимог ч.5 ст.8 Закону України "Про рекламу" №270/96-ВР від 03.07.1996р., відповідно до якої реклама про знижку цін на продукцію, про розпродаж повинна містити відомості про місце, дату початку і закінчення знижки цін на продукцію, розпродаж, а також про співвідношення розміру знижки до попередньої ціни реалізації товару.

Як вбачається з Інформації, наданої менеджером рекламного відділу обласної газети "Рівне вечівнє" від 10.06.2009 р. (копія а.с.14), рекламодавцем даного оголошення є Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврофенстер" (копія довідки з Головного управління статистики у Рівненській області а.с. 9), вартість розповсюдження реклами 45грн.

28 вересня 2009 року в Управлінні у справах захисту прав споживачів у Рівненській області було розглянуто справу про порушення Закону України "Про рекламу", на який відповідача було запрошено (копія листа з відміткою відповідача про отримання а.с.16).

За наслідками розгляду складено Протокол № 14 від 28.09.2009 р. (копія а.с.17), відповідно до якого вирішено прийняти рішення про накладення на відповідача штрафу за порушення останнім Закону України "Про рекламу", відповідно до ч. 5 ст. 8 якого реклама про знижку цін на продукцію, про розпродаж повинна містити відомості про місце, дату початку і закінчення знижки цін на продукцію, розпродаж, а також про співвідношення розміру знижки до попередньої ціни реалізації товару.

Статтею 27 цього Закону встановлена відповідальність рекламодавців, винних, зокрема, за недотримання встановлених законом вимог щодо змісту реклами. За дане порушення ч. 4 ст. 27 Закону України "Про рекламу" та пунктом 2 Порядку накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу, затвердженого Постановою КМ України від 26.05.2004 року № 693 (далі за текстом Порядок), передачено накладення штрафу у розмірі п'ятикратної вартості розповсюдженої реклами.

На підставі протоколу № 14 від 28.09.2009 р. та відповідно до п. 18 Порядку відносно відповідача начальником Управління у справах захисту прав споживачів у Рівненській області прийнято рішення № 00252 від 28.09.2009 р., яким на Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврофенстер" накладено штраф у розмірі 225,00 грн.

Дане рішення відповідачем в передбаченому законом порядку не оскаржене, отже є чинним.

З огляду на вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати штрафу в сумі 225,00 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі п. 20 Порядку накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу, підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофенстер" (вул. П.Могили,25, м.Рівне, 33001, ідентифікаційний код - 35056649) до Державного бюджету України: ГУДКУ у Рівненській області, код 21081100, н/р 31113106700002, ЄДРПОУ 22586331, МФО 833017, штраф за порушення закону України "Про рекламу" у розмірі 225 (двісті двадцять п'ять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя <Підпис >Борискін С.А.

Постанова складена в повному обсязі 20.09.10р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11991601 ?

Документ № 11991601 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11991601 ?

Дата ухвалення - 20.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11991601 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11991601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11991601, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11991601, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11991601 відноситься до справи № 2а-4212/10/1770

Це рішення відноситься до справи № 2а-4212/10/1770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11991587
Наступний документ : 11991602