Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частини
07.10.2010 р. Справа № 2а-5468/10/1470
м. Миколаїв
11:35
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Клець Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомСнігурівського районного споживчого товариства
до відповідачаСнігурівської міжрайонної Державної податкової інспекції у Миколаївської області
за участю представників:
від позивача: Гончар М.В.,
від відповідача: Гладун М.П. про скасування вимоги На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, - П О С Т А Н О В И В: 1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати протиправною та скасувати першу податкову вимогу №1/17 від 22.07.10 на адресу Снігурівського районного споживчого товариства.
3. Судові витрати: сплату збору у розмірі 3,4 гривень стягнути з Державного бюджету України на користь позивача.
4. Розяснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя В.В. Біоносенко
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
7 жовтня 2010 р. справа № 2а 5468/10/1470
м. Миколаїв
11:35
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Клець Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомСнігурівського районного споживчого товариства
до відповідачаСнігурівської міжрайонної Державної податкової інспекції у Миколаївської області
за участю представників:
від позивача: Гончар М.В.,
від відповідача: Гладун М.П. про скасування вимоги В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною та скасування першої податкової вимоги відповідача, з тих підстав, що податковий борг на той час вже був сплачений.
Відповідач позов не визнав, свої заперечення обґрунтував тим, що на час направлення першої податкової вимоги за товариством рахувався борг у сумі 3705,51 гривень.
Дослідивши надані докази (пояснення сторін, письмові докази, свідчення свідків) та вислухавши промови сторін, суд дійшов до таких висновків.
Снігурівське районне споживче товариство зареєстроване в якості юридичної особи 15.01.01 в Снігурівській райдержадміністрації.
В період з 25.05.10 по 14.06.10 Снігурівською МДПІ проведено планову виїзну перевірку товариства з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства, результати якої оформлено актом №184/23/01760138 від 17.06.10 (арк.спр.13).
Окрім іншого, плановою перевіркою встановлені порушення щодо нарахування та сплати податку з доходів фізичних осіб на суму 1159,55 гривень, а також нарахована пеня щодо несвоєчасної сплати попередніх платежів з цього податку на суму 3705,51 гривень (арк.спр.35).
05.07.10 уповноваженою особо Снігурівської МДПІ винесено податкове-повідомлення рішення №0009781700/0 про донарахування Снігурівському райСТо недоїмки з податку на доходи фізичних осіб на суму 1159,55 гривень та фінансових санкцій на суму 2319,1 гривень, а всього 3478,65 гривень (арк.спр.57).
Товариство погодилося із зазначеним рішенням та 13.07.10 сплатило 3478,65 гривень за цим податковим повідомлення-рішенням (арк.спр.58).
Снігурівська МДПІ самостійно визначила, що сума 3478,65 гривень повинна бути зарахована до сплати пені, нарахованої актом перевірки від 17.06.10, а не до сплати недоїмки та штрафних санкцій, відповідно до податкового повідомлення-рішення №0009781700/0.
У звязку з цим, 22.07.10 Снугурівська МДПІ виставила на адресу Снігурівського районного споживчого товариства першу податкову вимогу №1/17 про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобовязаннями у сумі 3705,51 гривень, з яких 1159,55 гривень недоїмки, 2319,10 штрафних санкцій та 226,86 гривень пені (арк.спр.10).
26.07.10 Снігурівське районне споживче товариство сплатило заборгованість по пені у сумі 3705,51 гривень (арк.спр.56).
Відповідно до п.п.6.2.1 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Тобто, податковий орган має право надсилати податкові вимоги лише на суму узгоджених податкових зобовязань.
Узгодження податкових зобовязань відповідно до ст.5 цього Закону, відбувається двома способами: самостійним визначенням податкового зобовязання платником податків або закінченням процедури адміністративного або судового оскарження податкового зобовязання, визначеного податковим органом.
Пеня у сумі 3705,51 гривень самостійно визначена податковим органом актом перевірки, процедури узгодження відповідно до ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»не проходила, за таких обставин включення її до податкової вимоги є протиправним.
Враховуючи, що товариством своєчасно та в строк було сплачено узгоджену заборгованість, визначену податковим повідомленням-рішенням №0009781700/0, включення цієї суми до першої податкової вимоги є протиправним, а сама вимога підлягає скасуванню.
Позов задовольнити повністю.
Судові витрати: сплату збору у розмірі 3,4 гривень стягнути з Державного бюджету України на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати протиправною та скасувати першу податкову вимогу №1/17 від 22.07.10 на адресу Снігурівського районного споживчого товариства.
3. Судові витрати: сплату збору у розмірі 3,4 гривень стягнути з Державного бюджету України на користь позивача.
4. Розяснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя В.В. Біоносенко
Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 11.10.10
Суддя В.В. Біоносенко
Судове рішення № 11990790, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5468/10/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: