Ухвала суду № 119893225, 21.06.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15914/23

У Х В А Л А

21 червня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Біла О.О.,

за участі позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката

Тишківського С.Л.,

відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу №127/15914/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересахнеповнолітньої дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В., про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/15914/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересахнеповнолітньої дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В., про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, що по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Тишківський С.Л. заявив клопотання про призначення у справі судово - психіатричної експертизи відносно відповідача ОСОБА_2 , проведення якої просив доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109), оскільки на час укладення договору купівлі-продажу квартири від 04.08.2022 відповідач ОСОБА_2 зловживала алкогольними напоями і не усвідомлювала значення своїх дій та не могла ними керувати. Перед експертами запропонував поставити запитання: чи могла ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент укладення договору купівлі-продажу квартири від 04.08.2022, що укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , який посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В. 04.08.2022, зареєстрований в реєстрі за №955. Витрати за проведення експертизи просить покласти на позивача. На час проведення експертизи провадження у справі просить зупинити.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 клопотання підтримали, своїх запитань перед експертизою не запропонували.

Відповідач ОСОБА_3 щодо вирішення клопотання покладається на думку суду, своїх запитань перед експертизою не запропонував.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином. Третя особа надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Вислухавши думку учасників процесу, що з`явились, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задоволити, призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», а провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи. При цьому суд не вбачає будь-яких підстав не доручити проведення експертизи експертній установі, обраній стороною - заявником клопотання.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити усправі судово-психіатричнуекспертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні запитання:

чи могла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент укладення договору купівлі-продажу квартири від 04.08.2022, що укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , який посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В. 04.08.2022, зареєстрований в реєстрі за №955.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (конт. тел. адвоката Тишківського С.Л.: 067-729-97-84).

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №127/15914/23 (разом з дисками із записом показань свідків і третьої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В.).

Зобовязати ОСОБА_2 з`явитись в експертну установу за викликом експертів.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 21.06.2024.

Суддя О.О. Венгрин