Ухвала суду № 119893219, 21.06.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/15521/24

Провадження №1-кп/127/445/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2024 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023000000000791 від 05.05.2023,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2024 Вінницьким міським судом Вінницької області прийнято рішення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023000000000791 від 05.05.2023, відповідно до якого провадження закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

До суду 19.06.2024 надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2024, оскільки у ній допущено помилку, а саме невірно зазначено номер будинку в якому проживає ОСОБА_4 .

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися завчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали судового провадження №127/15521/24 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023000000000791 від 05.05.2023, суд вважає за необхідне заяву адвоката ОСОБА_3 задовольнити та виправити технічну помилку описку, допущену у вступній та резолютивній частині, а також, у повному тексті ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2024 та внести відповідні зміни у текст ухвали суду, зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення.

Керуючись ст. ст. 370, 372, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити технічну помилку описку, допущену у вступній та резолютивній частині, а також, у повному тексті ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18 червня 2024 року №127/15521/24 (провадження №1-кп/127/445/24) в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023000000000791 від 05.05.2023, а саме:

- у вступній та резолютивній частині, а також, у повному тексті ухвали невірно зазначений номер будинку в якому проживає ОСОБА_4 , як «13» замінити на вірний «16».

Дана ухвала являється невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18 червня 2024 року №127/15521/24 (провадження №1-кп/127/445/24).

Ухвала можу бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: