Ухвала суду № 119871740, 20.06.2024, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
20.06.2024
Номер справи
552/3647/23
Номер документу
119871740
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/3647/23

Провадження № 6/552/175/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

20.06.2024 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні №63400851, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

08.09.2023 року судом винесено ухвалу, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні №63400851, шляхом заміни стягувача його правонаступником задоволено в повному обсязі.

Крім того, судом встановлено, що в тексті ухвали невірно вказано, заявника, особу стягувача, боржника, приватного виконавця та номер виконавчого провадження.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що в тексті ухвалі суду від 08.09.2023 року по цивільній справі №552/3647/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, слід виправити помилку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 08.09.2023 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Текст ухвали Київського районного суду м.Полтави від 08.09.2023 року вважати вірним в наступній редакції:

«Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні №63400851, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

27.06.2023 року ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №63400851, шляхом заміни стягувача його правонаступником. В заяві просили суд замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №63400851 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритого 23.10.2020 року на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Т.І. №1169 від 19.09.2020 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

У розумінні ч.3 ст.442ЦПК України неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Дослідивши приєднані до справи матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. перебуває виконавче провадження №63400851 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритого 23.10.2020 року на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Т.І. №1169 від 19.09.2020 року.

15.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір №15-02/23 про по відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» відступило право вимоги ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №26259709003276.

11.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір про відступлення права вимоги №11-05/23, відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило шляхом продажу ТОВ «Дебт Форс» належне право вимоги до боржників, вказаними у додатку до договору, що є його невід`ємною частиною, а ТОВ «Дебт Форс» в свою чергу прийняло право вимоги до боржників.

За змістом ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина друга наведеної вище норми).

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія) правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяв про заміну стягувача.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи те, що ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» належне право вимоги до боржників, а ТОВ «Дебт Форс» в свою чергу прийняло право вимоги до боржників, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №63400851 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3-13, 255, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №1169, вчиненого 19.09.2020 року приватним нотаріусом Секістовою Тетяною Іванівною про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасники справи:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», код ЄДРПОУ 43577608, юридична адреса: 02121, м.Київ, вул.Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»», код ЄДРПОУ 36799749, юридична адреса: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, буд.5-Б.

Третя особа Приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, юридична адреса: м.Полтава, вул.Григоря Левченка, буд.6.

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали від 08.09.2023 року по справі №552/3647/23 провадження №6/552/175/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119871740 ?

Документ № 119871740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119871740 ?

Дата ухвалення - 20.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119871740 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119871740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119871740, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 119871740, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 20.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 119871740 відноситься до справи № 552/3647/23

Це рішення відноситься до справи № 552/3647/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119871737
Наступний документ : 119871741