Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2810/24
Провадження № 2/552/2037/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
і м е н е м у к р а ї н и
19.06.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Резніченко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/2810/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 01.05.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Позовна заява обґрунтована тим, що 20.01.2022 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір позики №74489651.
14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21за умовами якого позивач прийняв належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників згідно з реєстром.
Вказував, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 28354,55 грн.
Також позивач вказував, що 17.01.2022 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем було укладено кредитний договір № 15526-01/2022, а 13.01.223 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та позивачем укладено договір факторингу № 13012023 за умовами якого позивач набув права вимоги до відповідача за кредитним договором на суму 8175 грн.
В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 74489651 в розмірі 28354,55 грн; за кредитним договором № 15526-01/2022 в розмірі 8175 грн, всього просив стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 36529,55 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15.05.2024 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без участі.
Відповідач, будучи повідомлена про розгляд справи, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала.
За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 20.01.2022 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_3 було укладено договір позики № 74489651.
Також встановлено, що 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21 за умовами якого позивач прийняв належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників згідно з реєстром.
ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 28354,55 грн, з яких 14652 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 13702,55 грн сума заборгованості за відсотками.
Також 17.01.2022 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем було укладено кредитний договір № 15526-01/2022, а 13.01.223 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та позивачем укладено договір факторингу № 13012023 за умовами якого позивач набув права вимоги до відповідача за кредитним договором на суму 8175 грн, з яких 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 5175 грн сума заборгованості за відсотками.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свого обов`язку належним чином не виконала, своєчасно, в порядку, передбаченому договорами, кошти в повному обсязі не поверну ла.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ТОв «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 74489651 в розмірі 28354,55 грн., з яких: 14652 грн - сума заборгованості по основному боргу; 13702,55 грн. - сума заборгованості по відсоткам; за кредитним договором № 15526-01/2022 в розмірі 8175 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5175 грн. - сума заборгованості за відсотками, всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 36529 грн 55 коп.
Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 3028 грн. понесених позивачем судових витрат.
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 74489651 в розмірі 28354,55 грн., з яких: 14652 грн - сума заборгованості по основному боргу; 13702,55 грн. - сума заборгованості по відсоткам; за кредитним договором № 15526-01/2022 в розмірі 8175 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5175 грн. - сума заборгованості за відсотками, всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 36529 грн 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати в розмірі 3028 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 19.06.2024.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 119871741, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 19.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2810/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: