Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3072/24
Провадження № 2/552/2109/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.,
При секретарі Цимбалюк І.О.,
За участю адвоката Максименко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Під час розгляду справи, судом встановлено, що позивач ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» при зверненні до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, просив суд витребувати в АТ «ПУМБ» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я
ОСОБА_1 та інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 07.09.2023 року по 10.04.2024 рік включно, так як самостійно отримати дану інформацію вони не мають можливості.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Максименко Ю.П. щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечувала.
Згідно з ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дійшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи в АТ «ПУМБ» необхідно витребувати інформацію, що містить банківську таємницю.
Керуючись ст.84 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати в АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ: 14282829, Місце знаходження: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 07.09.2023 року по 10.04.2024 року включно.
Попередити керівника АТ «ПУМБ»» про відповідальність передбачену за ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.
Попередити керівника АТ «ПУМБ» про наслідки передбачені ст. 84 ЦПК України у вигляді залишення позову без розгляду та необхідність повідомити протягом 5 днів про неможливість виконати ухвалу суду та докази такої неможливості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В.Турченко
Судове рішення № 119871726, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 20.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3072/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: