Ухвала суду № 119871732, 19.06.2024, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/3967/24

Провадження № 1-кс/552/1462/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2024 Слідчий суддяКиївського районногосуду м.Полтави ОСОБА_1 за участю секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннястаршого детективапідрозділу детективівТериторіального управлінняБЕБ уПолтавській області ОСОБА_3 ,тимчасовий доступдо документів,які перебуваютьу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В:

Старший детективпідрозділу детективівТериторіального управлінняБЕБ уПолтавській області ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням,погодженим зпрокурором відділуПолтавської обласноїпрокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ додокументів,які перебуваютьу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності. У заяві також зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення володільця речей та документів, доступ до яких просить надати слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 72024161000000033 від 13 червня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 на території м. Кременчук, Полтавської області, здійснював незаконне зберігання, транспортування з метою подальшого збуту та збут незаконно виготовленого тютюну.

07.02.2024проведено обшукза місцеммешкання ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 )та торгівельногокіоску № НОМЕР_1 , розташованого на територіїТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(ЄДРПОУ НОМЕР_2 )за адресою: АДРЕСА_2 ,який використовувавз метоюздійснення збутутютюну,під часякого виявленота вилучено:листя рослин,схоже натютюн, подрібнену речовинукоричневого кольору,схожу натютюн, пристрій для подрібнення листя, ваги.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що на теперішній час ОСОБА_5 продовжує свою злочинну діяльність, яка полягає у незаконному зберіганні та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, в тому числі шляхом відправлень тютюну через логістичні можливості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином у слідства з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, що стосуються даного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданомудо судуслідчим клопотаннідоведено наявністьдостатніх підставвважати,що документи,які перебуваютьу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Строк дії даної ухвали необхідно встановити тридцять днів з дня її постановлення.

Виконання ухвали необхідно доручити слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілна тимчасовийдоступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) та надати дозвіл на вилучення оригіналів або належним чином завірених копій документів, що стосуються інформації щодо товарно-транспортних накладних (експрес-накладних) із зазначенням їх номерів, товарних чеків, декларацій та інших документів, що заповнювались (складались) під час відправлення (отримання) вантажів (посилок), зокрема доручень отримувача на довірену особу щодо отримання вантажів (посилок) - «Інший отримувач»; переказів про оплату отриманих поштових відправлень, отримання грошових коштів на картковий рахунок чи накладеним платежем; відеозапису з камер відеоспостереження, розміщених у приміщеннях відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де відправником чи одержувачем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_4 , за період з 01.01.2024 по 19.06.2024.

Виконання ухвали доручити старшому детективу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , детективам групи детективів та/або прокурорам групи прокурорів.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1