Дело №1-580/10
ПРИГОВОР
именем Украины
21 октября 2010 года г. Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Болибок Е.А. при секретаре Бондаренко А.В. с участием: прокурора Бережной И.Н. потерпевшего ОСОБА_4 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Пересечное, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 08.07.2009 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ст. 187 ч.1, ст. 309 ч.2, ст. 70 ч.1 УК Украины к четырем годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожденного от отбытия наказания с испытательным сроком три года; по ст. 185 ч.3, ст. 309 ч.2 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
Примерно в конце февраля 2010 года около 00 часов 30 минут ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, находясь в п. Пересечное Дергачевского района Харьковской области проследовал к домовладению АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_4, где через забор проник на его территорию. Подойдя к гаражу через не запертую входную дверь проник во внутрь, где тайно похитил сварочный аппарат для дуговой резки «Повертек» модели «Робуст-250», стоимость которого согласно товароведческой экспертизы №263 от 24.06.2010 года составляет 560,00 грн., а затем с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись таким образом им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 560,00 грн.
Кроме этого, 06.06.2010 года, около 07 часов ОСОБА_5, находясь в пос. Пересечное Дергачевского района Харьковской области, имея умысел на изготовление психотропных веществ без цели сбыта, с целью личного употребления используя медицинский препарат «ТЕРАФУН» незаконно, для личного употребления, кустарным способом изготовил психотропное вещество первитин, которое незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта в медицинском одноразовом шприце емкостью 3 мл. 06.06.2010 года ОСОБА_5 взял психотропное вещество и на автобусе маршрута «Харьков-Ольшаны» направился на автобусную остановку пос. Солоницевка Дергачевского района Харьковской области. 06.06.2010 года около в 18 часов 30 минут работники милиции вблизи автобусной остановки на ул. Ленина в пос. Солоницевка Дергачевского района Харьковской области остановили ОСОБА_5 и в присутствии понятых под резинкой его штанов обнаружили и изъяли шприц емкостью 3 мл, в котором находилось жидкость желтого цвета объемом 1,5 мл. Согласно заключения химической экспертизы №267 от 25.06.2010 года, жидкость в шприце принадлежащего ОСОБА_5 относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), содержащем в своем составе психотропное вещество «метамфетамин» (первитин), масса сухого остатка которого в пересчете на всю массу жидкости составляет 0,1928 грамм.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступлений, так как это указано выше.
Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.
Вина подсудимого ОСОБА_5 в совершении выше указанных преступлений доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимым не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_5, которые выразились:
- в тайном похищении чужого имущества, соединенного с проникновением в хранилище, совершенное повторно, суд квалифицирует по ч.3 ст. 185 УК Украины;
- в незаконном изготовлении, перевозке и хранении психотропных средств без цели сбыта, совершенное повторно, суд квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_5, суд учитывает чистосердечное раскаяние, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание.
Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание ОСОБА_5, судом не установлено.
Изучением личности ОСОБА_5 установлено, что он ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.
При назначении наказания ОСОБА_5, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наступившие последствия, а также личность подсудимого.
При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, совершение преступления в период испытательного срока, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_5 наказание по ст. 185 ч.3, ст. 309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкций частей этих статей.
При решении вопроса о том, какой из предусмотренных ст. 70 ч.1 УК Украины принципов необходимо применить ОСОБА_5 при назначении наказания по совокупности преступлений, суд кроме данных о личности виновного и обстоятельств, которые смягчают наказание, учитывает число преступлений, входящих в совокупность, форму вины и мотивы совершения каждого из них, тяжесть их последствий. Таким образом, суд пришел к выводу о применении принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, при таких обстоятельствах дела, учитывая личность подсудимого ОСОБА_5, суд к наказанию по данному преступлению частично присоединяет часть неотбытого наказания по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 08.07.2009 года, от отбытия которого он на основании ст. 75 УК Украины был освобожден.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании ст. 93 УПК Украины, судебные издержки взыскать с ОСОБА_5
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3, ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;
- по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины ОСОБА_5 определить окончательно основное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному основному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного наказания в виде одного года трех месяцев лишения свободы по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 08.07.2009 года и окончательно определить основное наказание ОСОБА_5 в виде четырех лет трех месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять с момента его задержания 07 июня 2010 года.
Вещественные доказательства по делу:
- медные провода и фрагмент сварочного аппарата, которые находятся на хранении в камере харнения вещественных доказательств Дергачевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, - возвратить законному владельцу ОСОБА_4;
- полимерный пакет с ватным тампоном и медицинским шприцем, опечатанный печатью ЭКО №267, который находится на хранении в УТО при ГУ МВДУ в Харьковской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу государства (УГК в Харьковской области МФО №8510111 ОКПО 25574728 р/с 35229002000143) судебные издержки за проведение в НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области экспертизы №267 от 25.06.2010 года в сумме 270,86 грн. и в пользу ФЛ-П ОСОБА_6 судебные издержки в размере 100,00 грн. за проведение экспертизы №242 от 08.06.2010 года.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю взятие под стражу.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_5 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Е.А. Болибок
Судове рішення № 11986082, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-580/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: