Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/5080/24
Провадження № 2/592/1367/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., представника відповідача адвоката Василець С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 66519грн., з яких, заборгованість за тілом кредиту 18430грн., заборгованість за відсотками 48089грн.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував в повному обсязі, надав відповідь на відзив, пояснив, що ОСОБА_1 кошти в розмірі 20000грн. на свою картку не отримував.
Позивач стверджує, що ТОВ «МІЛОАН» на підставі платіжного доручення №43829863 перерахувало відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок № НОМЕР_1 в сумі 20000грн. Картковий рахунок відповідача відкритий в АТ «Перший Український Міжнародний Банк».
Згідно з ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки в матеріалах справи відсутні докази щодо належності відповідачу карткового рахунку № НОМЕР_1 , суд вважає необхідним витребувати у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» інформацію щодо належності відповідачу ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 та надходження коштів в сумі 20000грн. на цей картковий рахунок від ТОВ «МІЛОАН» (код ЄДРПОУ 40484607) 14.04.2021 року відповідно до платіжного доручення №43829863 від 14.04.2021 року за договором №4508665.
Керуючись ст.12, ч.7 ст.81 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (04070 м.Київ вул.Андріївська, буд.4) інформацію щодо належності відповідачу ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 та надходження коштів в сумі 20000грн. на цей картковий рахунок від ТОВ «МІЛОАН» (код ЄДРПОУ 40484607) 14.04.2021 року відповідно до платіжного доручення №43829863 від 14.04.2021 року за договором №4508665.
Витребувані документи надати в строк до 15.07.2024 року.
Роз`яснити,що уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєзаходи процесуальногопримусу,передбачені Цивільнимпроцесуальним кодексомУкраїни.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 119853490, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 19.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5080/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: