Ухвала суду № 119853489, 20.06.2024, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9913/24

Провадження № 2/592/1915/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

13.06.2024 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява, згідно якої ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі позивач) просить стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідач) на його користь суму заборгованості за договором позики № 78655559 у розмірі 21925 грн. та понесені судові витрати.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, приходжу до наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно позовної заяви місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено - АДРЕСА_1 .

З наданої на запит суду довідки Сумської територіальної громади № 14.03-08/299095 від 15.06.2024 вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 по м. Суми не зареєстроване.

Згідно Єдиного державного демографічного реєстру № 647231 від 18.06.2024 відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , яка не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ковпаківського районного суду міста Суми.

Зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача - АДРЕСА_2 відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Петровського районного суду м. Донецьк, територіальна підсудність справ якого змінена відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 на Краснолиманський міський суд Донецької області.

У подальшому, розпорядженням Верховного Суду від 04.03.2022 № 7/0/9-22 територіальна підсудність справ Краснолиманського міського суду Донецької області змінено на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, справа підлягає передачі на розгляд Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

При цьому, відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя М.М. Косолап