Ухвала суду № 119824615, 19.06.2024, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/191/24

Провадження 2/574/146/2024

У Х В А Л А

19 червня 2024 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом АТ "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання в даній справі відкладене на 09 год. 00 хв. 02.07.2024 року.

10.06.2024 року від представника позивача АТ «СЕНС БАНК» - адвоката Рудницького Ю.І. надійшла заява про його участь та участь адвоката Альховської І.Б. в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заяву представника позивача АТ «СЕНС БАНК» - адвоката Рудницького Ю.І., суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/ або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заява представника позивача АТ «СЕНС БАНК» - адвоката Рудницького Ю.І. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 02.07.2024 року та всі наступні судові засідання у даній справі проводити за участі представників позивача Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" адвоката Рудницького Юлія Ігоровича та адвоката Альховської Ірини Богданівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням: vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представникам позивача АТ «СЕНС БАНК» адвокатам Рудницькому Ю.І. та Альховській І.Б., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук