Ухвала суду № 119824616, 19.06.2024, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/416/24

Провадження 2/574/196/2024

У Х В А Л А

19 червня 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів приміщенніБуринського районногосуду заявупредставника відповідачаТОВ «Агропромисловакомпанія «БуриньІнвест» -адвоката ЛомакиЮрія Миколайовичапро участьв судовихзасіданнях врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів усправі за позовом ОСОБА_1 , який підписаний представником адвокатом Спасьоненком Олександром Володимировичем до ТОВ "Агропромислова компанія "Буринь Інвест" про визнання відсутнім права оренди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , який підписаний представником адвокатом Спасьоненком О.В. до ТОВ "Агропромислова компанія "Буринь Інвест" про визнання відсутнім права оренди.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 20.05.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 19.06.2024 року.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Однак, 19.06.2024 року о 09 год. 00 хв. в Сумській області тривала повітряна тривога, після закінчення якої, сторони по справі до суду не прибули та про причини своєї неявки не повідомили.

Від представника відповідача ТОВ «Агропромислова компанія «Буринь Інвест» - адвоката Ломаки Ю.М. до початку судового засідання, надійшла заява про його участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вирішуючи заяву адвоката Ломаки Ю.М., суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/ або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заява представника відповідача ТОВ «Агропромислова компанія «Буринь Інвест» - адвоката Ломаки Ю.М. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню, а судове засідання відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання у даній справі на 09 год. 00 хв. 15.07.2024 року.

Заяву представникавідповідача ТОВ«Агропромислова компанія«Буринь Інвест»-адвоката ЛомакиЮрія Миколайовичапро участьв судовихзасіданнях врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів усправі за позовом ОСОБА_1 , який підписаний представником адвокатом Спасьоненком Олександром Володимировичем до ТОВ "Агропромислова компанія "Буринь Інвест" про визнання відсутнім права оренди задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 15.07.2024 року та всі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , який підписаний представником адвокатом Спасьоненком Олександром Володимировичем до ТОВ "Агропромислова компанія "Буринь Інвест" про визнання відсутнім права оренди, проводити за участі представника відповідача адвоката Ломаки Юрія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням: vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача адвокату Ломаці Ю.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук