Ухвала суду № 119775525, 17.06.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3532/24

провадження № 4-с/753/38/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Ломакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дарницького ВДВС у м. Києві щодо накладення арешту та відмови у знятті арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця, у якій просить зобов`язати Дарницький ВДВС у м. Києві вжити відповідні заходи щодо зняття арешту зі всього та нерухомого майна ОСОБА_1 ; зобов`язати Дарницький ВДВС у м. Києві виключити відомості про ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників; зобов`язати Дарницький ВДВС у м. Києві скасувати інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також провести інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

23.05.2024 року скаржник подав до суду заяву про залишення без розгляду його скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявник подав заяву про залишення скаргу без розгляду до початку розгляду справи по суті, а також враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, заяву ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дарницького ВДВС у м. Києві щодо накладення арешту та відмови у знятті арешту слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257, 260,261,353,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дарницького ВДВС у м. Києві щодо накладення арешту та відмови у знятті арешту - залишити без розгляду.

Роз`яснити скаржнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Осіпенко